Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Отказ в помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания

ОМВД России по району Раменки обратилось в суд с требованием поместить несовершеннолетнего в Центр временного содержания. Суд отказал в удовлетворении этих требований. Это решение позволяет несовершеннолетнему избежать помещения в специализированное учреждение.

Коротко по делу

  • За чтос 27.07.2023 не встал на миграционный учет, то есть не зарегистрировался по месту пребывания в России (ч. 3, ст. 18.8 КоАП РФ)
  • Что перевесилоимеется законный представитель, уполномоченный доставить несовершеннолетнего к месту проживания родителей в Узбекистане
  • Решение суда16 августа 2023 требования удовлетворены

Что установил суд

ОМВД России по району Раменки г. Москвы обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении в ЦВСНП ГУ МВД России по гор. Москве несовершеннолетнего Пирназарова А.Ш., 10.10.2005 года рождения, в обоснование иска указано, что 14.08.2023 года в 07 час. 40 мин. по адресу:***, был выявлен и доставлен в Отдел МВД России по району Раменки г. Москвы несовершеннолетний Пирнзаров А.Ш., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3, ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушения установленного ст. ст. 20, 21 ФЗ от 18.07.2006 г. №109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно с 27.07.2023 года не встал на миграционный учет.

Позиция суда

Судом также установлено, что Пулатовым Ш.П., Ибрагимовой Г.И. на имя Пирназарова Р.Ш. выдана доверенность, удостоверенная нотариусом Яккабагского района Кашкадарьинской области Республики Узбекистан, в которой они уполномочивают Пирназарова Р.Ш. быть законным представителем несовершеннолетнего Пирназарова А.Ш. в ЦВСНП ГУ МВД РФ по г.Москве, и сопроводить его в Республику Узбекистан к фактическому месту проживания его родителей.

На основании вышеизложенного, поскольку у Пирназарова А.Ш. имеется законный представитель, уполномоченный родителями несовершеннолетнего доставить последнего к месту его проживания на территорию Республики Узбекистан, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Читать полностью · мотивировка, 2 тыс. знаков

Выслушав стороны, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 22 Федерального закона №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 года в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 14.08.2023 года в 07 час. 25 мин. по адресу:** , был выявлен и доставлен в Отдел МВД России по району Раменки г. Москвы несовершеннолетний Пирназаров А.Ш., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3, ст. 18.8 КоАП РФ, а именно с 27.07.2023 года не встал на миграционный учет.

Факт совершения административного правонарушения Пирназаровым А.Ш. подтверждается рапортом сотрудника Сиркина В.И., объяснениями Пирназарова А.Ш., протоколом об административном правонарушении от 16.08.2023 года, в котором отражены обстоятельства совершения, сведениями из ЦБДУИГ.

Судом также установлено, что Пулатовым Ш.П., Ибрагимовой Г.И. на имя Пирназарова Р.Ш. выдана доверенность, удостоверенная нотариусом Яккабагского района Кашкадарьинской области Республики Узбекистан, в которой они уполномочивают Пирназарова Р.Ш. быть законным представителем несовершеннолетнего Пирназарова А.Ш. в ЦВСНП ГУ МВД РФ по г.Москве, и сопроводить его в Республику Узбекистан к фактическому месту проживания его родителей.

На основании вышеизложенного, поскольку у Пирназарова А.Ш. имеется законный представитель, уполномоченный родителями несовершеннолетнего доставить последнего к месту его проживания на территорию Республики Узбекистан, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

РЕШИЛ

В удовлетворении требований ОМВД России по району Раменки г. Москвы к несовершеннолетнему Пирназарову А.Ш. угли о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по г. Москве – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд.

Судья: Шайхутдинова А.С.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.08.2023 года

PAGE

PAGE 2

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 5 тыс. знаков, дословно

77RS0018-02-2023-010607-90

Дело № 2а-1089/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 16 августа 2023 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Галочкиной Э.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по району Раменки г. Москвы к несовершеннолетнему Пирназарову А.Ш. угли о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по г. Москве,

УСТАНОВИЛ

ОМВД России по району Раменки г. Москвы обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении в ЦВСНП ГУ МВД России по гор. Москве несовершеннолетнего Пирназарова А.Ш., 10.10.2005 года рождения, в обоснование иска указано, что 14.08.2023 года в 07 час. 40 мин. по адресу:***, был выявлен и доставлен в Отдел МВД России по району Раменки г. Москвы несовершеннолетний Пирнзаров А.Ш., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3, ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушения установленного ст. ст. 20, 21 ФЗ от 18.07.2006 г. №109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно с 27.07.2023 года не встал на миграционный учет. Также несовершеннолетний, в настоящее время находится на территории Российской Федерации без родителей и лиц их заменяющих, без средств к существованию, в социально опасном положении, без документов, подтверждающих миграционный учет, места пребывания на территории РФ. В целях недопущения совершения правонарушений со стороны Пирназарова А.Ш. обеспечения защиты его жизни и здоровья, предупреждения от совершения повторных правонарушений и преступлений, истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель истца на судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Несовершеннолетний Пирназаров А.Ш., адвокат возражали против удовлетворения требований.

Представитель ОСЗН района Раменки г.Мсквы указал на отсутствие необходимости помещения Пирназарова А.Ш. в центр.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 22 Федерального закона №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 года в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 14.08.2023 года в 07 час. 25 мин. по адресу:** , был выявлен и доставлен в Отдел МВД России по району Раменки г. Москвы несовершеннолетний Пирназаров А.Ш., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3, ст. 18.8 КоАП РФ, а именно с 27.07.2023 года не встал на миграционный учет.

Факт совершения административного правонарушения Пирназаровым А.Ш. подтверждается рапортом сотрудника Сиркина В.И., объяснениями Пирназарова А.Ш., протоколом об административном правонарушении от 16.08.2023 года, в котором отражены обстоятельства совершения, сведениями из ЦБДУИГ.

Судом также установлено, что Пулатовым Ш.П., Ибрагимовой Г.И. на имя Пирназарова Р.Ш. выдана доверенность, удостоверенная нотариусом Яккабагского района Кашкадарьинской области Республики Узбекистан, в которой они уполномочивают Пирназарова Р.Ш. быть законным представителем несовершеннолетнего Пирназарова А.Ш. в ЦВСНП ГУ МВД РФ по г.Москве, и сопроводить его в Республику Узбекистан к фактическому месту проживания его родителей.

На основании вышеизложенного, поскольку у Пирназарова А.Ш. имеется законный представитель, уполномоченный родителями несовершеннолетнего доставить последнего к месту его проживания на территорию Республики Узбекистан, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении требований ОМВД России по району Раменки г. Москвы к несовершеннолетнему Пирназарову А.Ш. угли о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по г. Москве – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд.

Судья: Шайхутдинова А.С.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.08.2023 года

PAGE

PAGE 2

Решение вынесено 16 августа 2023 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

По этой теме
ДепортацияОбжалуем депортацию, добиваемся приостановки исполнения и защищаем в суде.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Депортация»

✓ в пользу человекаМВД просило поместить несовершеннолетнего в центр — суд отказалБутырский районный суд г. Москвы · 30 декабря 2022✓ в пользу человекаСуд изолировал больного туберкулёзом иностранца в больнице до абациллированияОстанкинский районный суд г. Москвы · 4 марта 2024✓ в пользу человекаИностранца поместили в больницу до завершения абациллирования по решению судаОстанкинский районный суд г. Москвы · 26 февраля 2024✓ в пользу человекаСуд изолировал больного туберкулёзом иностранца в больнице до абациллированияОстанкинский районный суд г. Москвы · 5 февраля 2024✓ в пользу человекаСуд изолировал больного туберкулёзом иностранца в больнице до абациллированияОстанкинский районный суд г. Москвы · 22 января 2024✓ в пользу человекаСуд обязал изолировать иностранного гражданина для медицинского леченияОстанкинский районный суд г. Москвы · 1 ноября 2022
Вся практика · Депортация →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48Написать в Telegram
Позвонить