Оспаривание решения об ограничении права на выезд из РФ
Заявитель обратился в суд с административным иском против решений ФСБ РФ, связанные с ограничением права на выезд. Мещанский суд удовлетворил ходатайство ФСБ о передаче дела по подсудности в Московский городской суд, что является промежуточным этапом процесса обжалования. Это значит, что окончательное решение по делу будет принимать вышестоящий суд, пока иск не разрешён окончательно.
Коротко по делу
- За чтоДело связано с государственной тайной, поэтому передано в другой суд для рассмотрения.
- Решение суда7 апреля 2026 требования удовлетворены частично
Полный текст решения
Показать живой текст решения суда· 3 тыс. знаков, дословно
2а-281/2026
УИД: 77RS0016-02-2026-001627-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при помощнике судьи Сулеймановой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-281/2026 по административному иску Давлатова Мирзомухиддина Исломидиновича к ОПК ФСБ Россиив МАП Внуково, Пограничной службе ФСБ России, ФСБ России о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ
Административный истец обратился в суд к ОПК ФСБ Россиив МАП Внуково, Пограничной службе ФСБ России, ФСБ России о признании решения незаконным.
До начала судебного заседания от представителя административного ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Московский городской суд, указав в обосновании заявленного ходатайства на то, что при рассмотрении дела будут предоставлены доказательства, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения, имеющие гриф секретности «секретно».
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела: связанные с государственной тайной.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что при рассмотрении настоящего дела представителем административного ответчика будут предоставляться документы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, в связи, с чем административное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Московский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Ходатайство представителя административного ответчика ФСБ России–удовлетворить.
Передать административное дело №2а-281/2026 по административному иску Давлатова Мирзомухиддина Исломидиновича к ОПК ФСБ Россиив МАП Внуково, Пограничной службе ФСБ России, ФСБ России о признании решения незаконным по подсудности в Московский городской суд.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Ю.Н. Коваль
Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.