Перейти к содержимому
Лаборатория Правосудия
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

Московский городской суд, дело № 33а-4484/2022, 31.08.2022. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

определение Люблинского районного суда г.

Москвы от 11 апреля 2022 года отменить, принять новое определение, которым ходатайство Глинской Е.В. удовлетворить.

Восстановить Глинской Елене Владимировне процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение судьи Люблинского районного суда г.

Москвы от 18 августа 2020 года.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Р.Б.

Михайлова

Ход дела

  1. АпелляцияМосковский городской суд31.08.2022 · иск удовлетворён

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

По этой теме
Административные спорыОспаривание постановлений по КоАП, обжалование действий должностных лиц, защита в спорах с государственными органами.
Перейти к услуге →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 004-14-56
Позвонить