Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён
Московский областной суд, дело № 33а-11877/2025, 26.03.2025. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.
Резолютивная часть решения
решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, постановить новое решение.
Административный иск ФИО2 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, заместителю руководителя Управления Роскомнадзору по Центральному федеральному округу ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично.
Признать незаконными действия заместителя руководителя Управления Роскомнадзору по Центральному федеральному округу ФИО1 в части отказа ФИО2 в предоставлении копии протокола об административном правонарушении № <данные изъяты> в отношении ПАО БАНК «ФК Открытие».
Взыскать с Управления Роскомнадзору по Центральному федеральному округу в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 80,40 рублей, расхолы на оплату юридических услуг в размере 2 500 рублей.
Административный иск ФИО2 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, заместителю руководителя Управления Роскомнадзору по Центральному федеральному округу ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.