Перейти к содержимому
Лаборатория Правосудия
✓ В пользу человека

Требование органа отклонено судом

Московский городской суд, дело № 33а-2296/2026, 06.04.2026. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Хорошевского районного суда адрес от 03 апреля 2025 года отменить, принять по делу новое решение, которым административные исковые требования ИФНС России № 34 по адрес удовлетворить частично.

Взыскать с Ансталь Сергея Львовича в пользу ИФНС России № 34 по адрес задолженность по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию за 2017, 2018, 2019 года в размере сумма сумма, пени в размере сумма В удовлетворении остальной части требований ИФНС России № 34 по адрес к Ансталь С.Л. отказать.

Взыскать с Ансталь Сергея Львовича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 апреля 2026 года.

Ход дела

  1. Первая инстанцияХорошевский районный суд03.04.2025 · иск удовлетворён
  2. АпелляцияМосковский городской суд06.04.2026 · решение отменено, в требованиях отказано

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

По этой теме
НалогиНалоговые споры в арбитраже и СОЮ, возврат вычетов, обжалование доначислений, разблокировка счёта, защита по 115-ФЗ.
Перейти к услуге →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 004-14-56
Позвонить