Перейти к содержимому
Лаборатория Правосудия
✓ В пользу человека

Требование органа отклонено судом

Московский городской суд, дело № 33а-1813/2025, 25.03.2025. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Зеленоградского районного суда адрес от 22 апреля 2024 года в части удовлетворения административного иска ИФНС №35 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год и пени отменить.

Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении административного иска ИФНС №35 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год и пени – отказать.

Резолютивную часть решения в части взыскания государственной пошлины изложить в следующей редакции: взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере сумма В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика фио – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Мотивированное определение изготовлено 26 марта 2025 года.

Ход дела

  1. Первая инстанцияЗеленоградский районный суд22.04.2024 · иск удовлетворён
  2. АпелляцияМосковский городской суд25.03.2025 · решение отменено, в требованиях отказано

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

По этой теме
НалогиНалоговые споры в арбитраже и СОЮ, возврат вычетов, обжалование доначислений, разблокировка счёта, защита по 115-ФЗ.
Перейти к услуге →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 004-14-56
Позвонить