Перейти к содержимому
Лаборатория Правосудия
✓ В пользу человека

Мужчина оспаривал бездействие судебного пристава в исполнительном производстве, суд признал бездействие незаконным частично.

Московский областной суд, дело № 33а-36192/2022, 09.11.2022. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Щёлковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Войналовича А.

А. – без удовлетворения.

Дополнить резолютивную часть решения суда указанием на обязание судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП ГУФССП России по <данные изъяты>, в производстве которого находятся исполнительные производства <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты> и <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>, совершить исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительных документов.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Ход дела

  1. Первая инстанцияЩелковский городской судиск удовлетворён частично
  2. АпелляцияМосковский областной суд09.11.2022 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

По этой теме
Споры с судебными приставамиПомогаем оспорить действия судебного пристава, снять незаконный арест и вернуть излишне списанное.
Перейти к услуге →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 004-14-56Написать в Telegram
Позвонить