Перейти к содержимому
Лаборатория Правосудия
✓ В пользу человека

Требование органа отклонено судом

Московский областной суд, дело № 33а-24134/2026, 18.05.2026. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Одинцовского городского суда Московской области от <данные изъяты> отменить, постановить по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении административного иска судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области Тюменевой К.

С. к Эзрохину Э.

Л. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, об установлении временного ограничения на пользование специальным правом.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Ход дела

  1. Первая инстанцияОдинцовский городской судиск удовлетворён
  2. АпелляцияМосковский областной суд18.05.2026 · требование органа отклонено

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

По этой теме
Споры с судебными приставамиПомогаем оспорить действия судебного пристава, снять незаконный арест и вернуть излишне списанное.
Перейти к услуге →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 004-14-56
Позвонить