Перейти к содержимому
Лаборатория Правосудия
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

Московский городской суд, дело № 33а-2095/2026, 19.03.2026. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Хорошевского районного суда адрес от 16 апреля 2025г. – отменить, принять по делу новое решение, которым требования адрес Банк» к судебному приставу-исполнителю СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес Джальвикову Аюке Арсланговичу, СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес, начальнику Управления по обеспечению хранения и выдачи транспортных средств ГКУ «АМПП» фио о признании незаконным бездействия должностных лиц – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУ ФССП России по адрес фио, выразившееся в непринятии мер по передаче нереализованного имущества взыскателю, выразившееся в не направлении данных о смене собственника в ГКУ «АМПП».

Решение и настоящее Апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий судья:

Ход дела

  1. Первая инстанцияХорошевский районный суд16.04.2025
  2. АпелляцияМосковский городской суд19.03.2026 · решение органа признано незаконным

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

По этой теме
Споры с судебными приставамиПомогаем оспорить действия судебного пристава, снять незаконный арест и вернуть излишне списанное.
Перейти к услуге →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 004-14-56
Позвонить