Перейти к содержимому
Лаборатория Правосудия
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

Московский городской суд, дело № 33а-1944/2022, 21.04.2022. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Тушинского районного суда адрес от дата отменить, принять по делу новое решение, которым административные исковые требования фио (после перемены имени – фио) фио удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в осуществлении государственной регистрации права собственности Клюзко Д.В. на здание контрольно-пропускного пункта с кадастровым номером 77:08:0001006:1157, расположенное по адресу: адрес, выраженный в уведомлении от дата; возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес обязанность произвести государственную регистрацию права собственности фио (после перемены имени – фио) фио на здание контрольно-пропускного пункта с кадастровым номером 77:08:0001006:1157, расположенное по адресу: адрес.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Ход дела

  1. АпелляцияМосковский городской суд21.04.2022 · решение отменено, требования удовлетворены

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 004-14-56
Позвонить