Женщина оспорила отказ в аренде сельскохозяйственного участка без торгов из-за отсутствия водного объекта, суд признал отказ незаконным.
Московский областной суд, дело № 33а-4804/2023, 27.02.2023. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.
Резолютивная часть решения
решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> изменить в части способа защиты нарушенных прав административного истца, изложив абзац третий резолютивной части решения суда в следующей редакции: «Обязать Администрацию городского округа <данные изъяты> повторно рассмотреть заявление Рышкеля В.
В. №Р<данные изъяты>48681715 о предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов» в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:12:0050204:11, площадью 1027 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Федоскинское, 200 м южнее д.Сумароково, примерно в 830 м на юго-восток, от ориентира - жилого дома, имеющего почтовый адрес: <данные изъяты>, сельское поселение Федоскинское, д.Сумароково, <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.».
В остальной части решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа <данные изъяты> – без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.