Запрет на въезд: все дела
Все дела исследования «Как отменяют запреты на въезд»: 3 246 дел 263 судов из 69 регионов, в которых суд встал на сторону иностранца: в 2 738 запрет снят полностью, в 383 — частично, в 125 дело вернули на новое рассмотрение. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться.
- 3 246дел в пользу иностранца
- 263суда
- 69регионов
Поиск по делам
Суд отменил запрет на въезд из-за непропорциональности меры при наличии у иностранца длительного проживания и семьи с ВНЖ в РФ.
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 30.04.2021 · дело № 2а-1089/2021 ↗
Томский областной суд · 30.04.2021 · дело № 33а-1020/2021 ↗ · на сайте →
Томский областной суд · 30.04.2021 · дело № 33а-1268/2021 ↗ · на сайте →
Томский областной суд · 30.04.2021 · дело № 33а-1354/2021 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе МВД оставила победу в силе, изменив способ восстановления права.
Томский областной суд · 30.04.2021 · дело № 33а-851/2021 ↗ · на сайте →
Жалоба УМВД отклонена: по делу установлено одно правонарушение, основания пп. 4 ст. 26 нет
Томский областной суд · 30.04.2021 · дело № 33а-909/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд несоразмерно ограничил право истца на семейную жизнь с супругой и детьми — гражданами РФ; характер нарушений не свидетельствует о крайнем неуважении к закону.
Балашихинский городской суд Московской области · 29.04.2021 · дело № 2а-1761/2021 ↗
Московский городской суд · 28.04.2021 · дело № 33а-1726/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд не учитывает наличие семьи (супруга и малолетний ребёнок — граждане РФ), что несоразмерно ограничивает права иностранца.
Шатурский городской суд Московской области · 27.04.2021 · дело № 2а-750/2021 ↗
Сокращение срока пребывания незаконно: действовал ковидный мораторий, орган не представил решение от 30.03, Армения — ЕАЭС, цель визита не препятствует работе.
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 22.04.2021 · дело № 2а-1336/2021 ↗
Постановление о выдворении отменено, решение МВД об ограничении въезда подлежит отмене ввиду отсутствия основания; запрет также нарушает права на воссоединение семьи.
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 22.04.2021 · дело № 2а-1567/2021 ↗
Решение о неразрешении въезда принято неуполномоченным лицом, поэтому является незаконным.
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 16.04.2021 · дело № 2а-1163/2021 ↗
Орган миграционного учета не учел обстоятельства семейной жизни — наличие супруга и детей-граждан РФ; запрет несоразмерно ограничивает право на семейную жизнь.
Пушкинский городской суд Московской области · 15.04.2021 · дело № 2а-2074/2021 ↗
Решение первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение: нарушены правила аудиопротоколирования.Новое рассмотрение
Ленинградский областной суд · 15.04.2021 · дело № 33а-2950/2021 ↗
Неразрешение въезда в РФ без учета семьи (жена и дети — граждане РФ) является чрезмерным и несоразмерным вмешательством в личную и семейную жизнь.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области · 14.04.2021 · дело № 2а-2016/2021 ↗
Решение о запрете на въезд принято без учета продолжительного проживания, легального труда и отсутствия долгов иностранца, что нарушает принцип соразмерности.
Пушкинский городской суд Московской области · 13.04.2021 · дело № 2а-1964/2021 ↗
Отмена распоряжения Минюста о нежелательности пребывания в части отсутствия установленного срока запрета; бессрочность ограничения незаконна.Частично
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 13.04.2021 · дело № 33а-1991/2021 ↗
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 13.04.2021 · дело № 33а-2366/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд несоразмерно вмешивается в семейную жизнь, так как супруг и ребёнок – граждане РФ, а заявитель не совершала серьёзных правонарушений.
Дмитровский городской суд Московской области · 09.04.2021 · дело № 2а-1192/2021 ↗
Апелляция отменила решение из-за существенных процессуальных нарушений и вернула дело.Новое рассмотрение
Московский городской суд · 02.04.2021 · дело № 33а-1288/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд несоразмерно вмешивается в семейную жизнь: у иностранки муж и двое детей — граждане РФ, близких родственников в Таджикистане нет.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области · 31.03.2021 · дело № 2а-1575/2021 ↗
Решение о неразрешении въезда нарушает право на уважение частной и семейной жизни, орган не обосновал крайней необходимости запрета матери четырёх граждан РФ.
Кольчугинский городской суд Владимирской области · 31.03.2021 · дело № 2а-254/2021 ↗
Решение о запрете въезда законно по существу, но срок ограничения должен определяться по закону, действовавшему во время совершения преступления (8 лет, а не 10).Частично
Тюменский областной суд · 31.03.2021 · дело № 33а-1533/2021 ↗
Запрет на въезд и отказ в ВНЖ несоразмерны, поскольку у истца семья — граждане РФ, длительное проживание, работа и положительные характеристики; формальный подход МВД незаконен.Частично
Советский районный суд г. Томска · 30.03.2021 · дело № 2а-1440/2021 ↗
Верховный Суд Республики Дагестан · 25.03.2021 · дело № 33а-1844/2021 ↗ · на сайте →
Московский городской суд · 24.03.2021 · дело № 33а-1147/2021 ↗ · на сайте →
Жалоба УВД отклонена: запрет несоразмерен нарушению при браке с гражданкой РФ и ребёнке-гражданине
Московский городской суд · 24.03.2021 · дело № 33а-1157/2021 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе ГУ МВД оставила отмену запрета.
Саратовский областной суд · 18.03.2021 · дело № 33а-2056/2021 ↗ · на сайте →
Суд признал запрет на въезд несоразмерным, учитывая семью истца в России, положительную характеристику, трудовую деятельность и незначительность административных правонарушений.
Центральный районный суд г. Кемерово · 17.03.2021 · дело № 2а-1412/2021 ↗
Суд признал запрет на въезд несоразмерным из-за наличия семьи и малолетних детей — граждан РФ, брак заключён до запрета, права на семейную жизнь нарушены.
Балашихинский городской суд Московской области · 15.03.2021 · дело № 2а-2131/2021 ↗
Похожая ситуация?
Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.
Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 26.10.2026.