Запрет на въезд: все дела

Все дела исследования «Как отменяют запреты на въезд»: 3 247 дел 263 судов из 69 регионов, в которых суд встал на сторону иностранца: в 2 738 запрет снят полностью, в 384 — частично, в 125 дело вернули на новое рассмотрение. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться.

3 247дел в пользу иностранца
263суда
69регионов

Поиск по делам

Суд отменил запрет на въезд как несоразмерный семье и длительной жизни истца в РФ, при малозначительности проступков и прочных связях с Россией.
Владимирский областной суд · 26.01.2023 · дело № 33а-441/2023 ↗ · на сайте →
Суд отменил запрет: несоразмерен нарушению, нарушает право на семейную жизнь.
Савёловский районный суд г. Москвы · 25.01.2023 · дело № 02а-0259/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе ГУ МВД оставила в силе отмену решения о запрете.
Иркутский областной суд · 25.01.2023 · дело № 33а-242/2023 ↗ · на сайте →
Решение о нежелательности пребывания незаконно в части бессрочности, так как в распоряжении Минюста обязан быть указан срок ограничения; в остальном отказано.Частично
Челябинский областной суд · 24.01.2023 · дело № 11а-1627/2023 ↗
Оба штрафа вынесены в один день, поэтому нет неоднократности; срок на подачу иска подлежит восстановлению, решение МВД незаконно.
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 24.01.2023 · дело № 33а-641/2023 ↗ · на сайте →
Жалоба органа отклонена: давно в РФ, жена-гражданка РФ с заболеванием, нуждающимся в уходе, платил налоги; запрет несоразмерен.
Московский городской суд · 23.01.2023 · дело № 33а-0031/2023 ↗
Апелляция отменила отказ: основания для запрета отпали, выехать вовремя мешала беременность; семья - муж-гражданин РФ, двое детей.
Московский городской суд · 23.01.2023 · дело № 33а-0068/2023 ↗ · на сайте →
Запрет на 5 лет несоразмерен: сожительница-гражданка РФ, четверо общих детей и двое её детей на содержании, правонарушение не показывает неуважения к закону; апелляция оставила решение, уточнив формулировку (признать незаконным, а не отменить)
Московский областной суд · 23.01.2023 · дело № 33а-3185/2023 ↗ · на сайте →
МВД не доказало неоднократного привлечения к ответственности; установлен только один штраф, основания для запрета отсутствуют.
Советский районный суд г. Томска · 20.01.2023 · дело № 2а-263/2023 ↗
Апелляция оставила решение, отменившее запрет; жалоба отдела МВД без удовлетворения.
Томский областной суд · 20.01.2023 · дело № 33а-100/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе ОМВД оставила в силе победу: оседлость, работа по трудовому договору, положительная характеристика; запрет непропорционален, наличие родителей в РФ не решающе.
Томский областной суд · 20.01.2023 · дело № 33а-160/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция оставила в силе отмену запрета, исключив вывод о нарушении пункта 2 Правил (ПП № 12).
Томский областной суд · 20.01.2023 · дело № 33а-177/2023 ↗
Запрет препятствует устойчивым социальным и семейным связям и не соответствует тяжести правонарушений; апелляция (жалоба УМВД) оставлена без удовлетворения.
Томский областной суд · 20.01.2023 · дело № 33а-231/2023 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд без учета интересов детей и реальной семейной жизни в РФ незаконен, формальный подход недопустим — суд учёл длительное проживание, трудоустройство и отсутствие угроз.
Томский областной суд · 20.01.2023 · дело № 33а-234/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе УМВД оставила отмену запрета: чрезмерное ограничение частной жизни, несоразмерно правонарушениям и ч. 3 ст. 55 Конституции.
Томский областной суд · 20.01.2023 · дело № 33а-296/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе УМВД оставила в силе отмену запрета и аннулирования ВНЖ как производного.
Томский областной суд · 20.01.2023 · дело № 33а-301/2023 ↗ · на сайте →
Жалоба ОМВД отклонена, решение о неразрешении въезда признано незаконным
Томский областной суд · 20.01.2023 · дело № 33а-99/2023 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд несоразмерен с учётом семьи заявителя — родителей-граждан РФ, проживания и социальных связей в России; права истца нарушены.
Советский районный суд г. Томска · 19.01.2023 · дело № 2а-732/2023 ↗
Одного лишь формального основания недостаточно: при наличии семьи-граждан РФ и длительной жизни в РФ, запрет несоразмерен и нарушает право на уважение семейной жизни.
Кемеровский областной суд · 19.01.2023 · дело № 33а-841/2023 ↗ · на сайте →
Запрет въезда нарушает право на уважение семейной жизни, т.к. в РФ проживают супруг и дети иностранца — граждане РФ, разлука несоразмерна нарушению.
Люберецкий городской суд Московской области · 18.01.2023 · дело № 2а-1536/2023 ↗
Запрет на въезд несоразмерен из-за наличия семьи, беременности невесты-гражданки РФ, длительного проживания и недостаточной общественной опасности нарушений (нарушения ПДД).
Советский районный суд г. Томска · 18.01.2023 · дело № 2а-329/2023 ↗
Совершение двух незначительных административных правонарушений с 2016 г., регулярная легальная работа и исполнение обязанностей не свидетельствуют о пренебрежении законом и не оправдывают запрета.
Октябрьский районный суд г. Архангельска · 18.01.2023 · дело № 2а-509/2023 ↗
Апелляция отменила решение в части требования о запрете и направила на новое рассмотрение: не привлечён орган, принявший решение, нарушены правила определения лиц и обстоятельствНовое рассмотрение
Хабаровский краевой суд · 18.01.2023 · дело № 33а-516/2023 ↗
Одно из постановлений о правонарушении, послуживших основанием запрета, было прекращено: основание для запрета отпало.
Свердловский районный суд г. Перми · 17.01.2023 · дело № 2а-1506/2023 ↗
Запрет на въезд за малозначительные нарушения ПДД при длительном проживании и устойчивых социальных связях с Россией несоразмерен и не оправдан.
Советский районный суд г. Томска · 17.01.2023 · дело № 2а-196/2023 ↗
Суд признал, что запрет несоразмерен из-за устойчивых семейных связей, длительного проживания и отсутствия отрицательной характеристики или угрозы обществу.
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга · 16.01.2023 · дело № 2а-1313/2023 ↗
Апелляция истца отменила решение: суд не обеспечил участие истца по ВКС и не отложил дело, дело на новое рассмотрениеНовое рассмотрение
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 16.01.2023 · дело № 33а-115/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция оставила в силе: запрет на 3 года не необходим и не соразмерен, угрозы нет.
Московский областной суд · 16.01.2023 · дело № 33а-436/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе ОМВД оставила в силе отмену запрета: решение принято без всесторонней оценки личности иностранца.
Ленинградский областной суд · 12.01.2023 · дело № 33а-490/2023 ↗ · на сайте →
Суд отменил запрет как несоразмерный (въехал в 2011 г., работа, нарушений не было).
Черёмушкинский районный суд г. Москвы · 11.01.2023 · дело № 02а-1236/2022 ↗ · на сайте →

Похожая ситуация?

Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 (926) 237-18-48

Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.