Запрет на въезд: все дела

Поиск по делам

Нашлось 2 738 дел

• Апелляция оставила в силе победу иностранца (жалобу, судя по доводам, подал орган): семья с детьми-гражданами РФ, проживание за рубежом вызвано самим запретом

  Московский городской суд · 15.03.2022 · дело № 33а-1062/2022 ↗

• Запрет несоразмерен, у истца семья — сын-гражданин РФ, проживание и работа в РФ, положительная характеристика, УМВД не учло реальные обстоятельства.

  Советский районный суд г. Томска · 14.03.2022 · дело № 2а-108/2022 ↗

• Суд признал непропорциональным запрет на въезд иностранца с семьёй-гражданами РФ из-за административных (ПДД) штрафов, указав на несоразмерное вмешательство в семейную жизнь.

  Советский районный суд г. Томска · 11.03.2022 · дело № 2а-1150/2022 ↗

• Апелляция органа отклонена: два нарушения ПДД не показывают баланс интересов, работа связана с перевозками РФ-Украина, злостности нет.

  Московский городской суд · 11.03.2022 · дело № 33а-1036/2022 ↗

• Орган не доказал крайнюю социальную необходимость запрета с учётом международных норм о соразмерности.

  Томский областной суд · 11.03.2022 · дело № 33а-771/2022 ↗ · на сайте →

• Апелляция по жалобе УМВД оставила в силе: орган не доказал необходимость запрета (ч. 11 ст. 226 КАС) и решение принято в период действия Указа № 364 (до 30.09.2021)

  Томский областной суд · 11.03.2022 · дело № 33а-829/2022 ↗ · на сайте →

• Апелляция оставила отмену запрета: орган не доказал социальную необходимость; последующие правонарушения не учитываются.

  Томский областной суд · 11.03.2022 · дело № 33а-831/2022 ↗ · на сайте →

• Социальная адаптация (штрафы оплачены), устойчивая связь с РФ; запрет чрезмерно ограничивает право на частную жизнь и несоразмерен проступкам.

  Томский областной суд · 11.03.2022 · дело № 33а-834/2022 ↗ · на сайте →

• Решение МУ МВД признано незаконным; требование об отмене отклонено — отмена в компетенции ГУ МВД.

  Ногинский городской суд Московской области · 10.03.2022 · дело № 2а-1506/2022 ↗

• Запрет на въезд нарушает право на семейную жизнь, поскольку мать — гражданка РФ, вся семья проживает в России, а санкция несоразмерна проступкам.

  Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород · 10.03.2022 · дело № 2а-2076/2022 ↗

• Запрет на въезд отменён как несоразмерный: иностранцу выдан ВНЖ, длительно и законопослушно проживает в РФ, состоит в браке с гражданкой РФ, нарушения не несут общественной опасности.

  Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) · 10.03.2022 · дело № 2а-237/2022 ↗

• Запрет несоразмерен обстоятельствам: истец интегрирован в РФ, живёт с семьёй-гражданами РФ, официально трудоустроен, правонарушения малозначительны и не оправдывают запрет.

  Советский районный суд г. Томска · 05.03.2022 · дело № 2а-1050/2022 ↗

• Запрет на въезд по пп.4 ст.26 ФЗ-114 несоразмерен и чрезмерен из-за длительного проживания, семьи и неопасного характера правонарушений (ПДД), не нарушает общественный порядок.

  Советский районный суд г. Томска · 04.03.2022 · дело № 2а-1037/2022 ↗

• Само по себе привлечение к административной ответственности не даёт безусловного права на запрет въезда; индивидуальные обстоятельства должны быть учтены.

  Советский районный суд г. Томска · 04.03.2022 · дело № 2а-1039/2022 ↗

• Решение о неразрешении въезда отменено как несоразмерное семейным обстоятельствам истца в России и его участию в уходе за инвалидом и младшим братом.

  Петушинский районный суд Владимирской области · 04.03.2022 · дело № 2а-232/2022 ↗

• Оспариваемое решение о неразрешении въезда не является необходимым и соразмерным, нарушает право на уважение семейной жизни, при длительном проживании, семье и трудовой деятельности в РФ.

  Советский районный суд г. Томска · 03.03.2022 · дело № 2а-1053/2022 ↗

• Апелляция отменила отказ и признала запрет на 3 года незаконным: решение не соответствует закону и нарушает права истца.

  Вологодский областной суд · 03.03.2022 · дело № 33а-866/2022 ↗ · на сайте →

• Суд признал, что запрет на въезд чрезмерен и формален, вмешательство в семейную жизнь истца несоразмерно и не соответствует балансу интересов, решение МВД отменено.

  Красногорский городской суд Московской области · 02.03.2022 · дело № 2а-1196/2022 ↗

• Ограничение на въезд несоразмерно вмешивается в личную и семейную жизнь иностранца, который проживает с несовершеннолетним сыном и матерью ребенка в РФ.

  Кировский районный суд г. Томска · 02.03.2022 · дело № 2а-664/2022 ↗

• Апелляция оставила в силе признание запрета и производного решения о сокращении срока незаконными: помимо двух правонарушений запрет ничем не обоснован.

  Курганский областной суд · 02.03.2022 · дело № 33а-421/2022 ↗ · на сайте →

• Апелляция по жалобам МВД и УМВД оставила победу в силе: запрет чрезмерно ограничивает право на личную жизнь и обучение, второе решение вторично

  Курганский областной суд · 02.03.2022 · дело № 33а-422/2022 ↗ · на сайте →

• Запрет на въезд за множественные нарушения ПДД несоразмерен при длительном проживании, учебе, работе, наличии семьи и жилья; вмешательство чрезмерно в личную жизнь.

  Советский районный суд г. Томска · 01.03.2022 · дело № 2а-974/2022 ↗

• Апелляция оставила в силе решение, отменившее запрет; учтены семья и двое детей, довод о пропуске срока отклонён.

  Московский городской суд · 01.03.2022 · дело № 33а-0945/2022 ↗ · на сайте →

• Запрет на въезд отменён как чрезмерный и формальный: у иностранки в РФ муж и ребёнок, она имела патент, въезд не должен ограничиваться без учёта этих обстоятельств.

  Красногорский городской суд Московской области · 24.02.2022 · дело № 2а-2137/2022 ↗

• Неразрешение на въезд для иностранца с семьёй — гражданами РФ и двумя несовершеннолетними детьми — несоразмерно, при отсутствии угрозы общественному порядку.

  Солнечногорский городской суд Московской области · 22.02.2022 · дело № 2а-1239/2022 ↗

• Решение о неразрешении въезда нарушает право на семейную жизнь, поскольку семья, включая несовершеннолетних детей, давно проживает в РФ, и иных родственников у истца нет.

  Люберецкий городской суд Московской области · 21.02.2022 · дело № 2а-1842/2022 ↗

• Первая инстанция не учла длительное проживание, супругу и детей-граждан РФ; запрет отменён.

  Московский городской суд · 21.02.2022 · дело № 33а-0817/2022 ↗ · на сайте →

• Запрет на въезд несоразмерно вмешивается в личную и семейную жизнь, поскольку у истицы муж-гражданин РФ, дети, имущество и глубокие социальные связи.

  Коломенский городской суд Московской области · 18.02.2022 · дело № 2а-279/2022 ↗

• Решение о запрете на въезд отменено как чрезмерно ограничивающее право на уважение семейной и личной жизни при наличии устойчивых семейных связей и длительного проживания в России.

  Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 17.02.2022 · дело № 2а-126/2022 ↗

• Апелляция отменила отказ первой инстанции и признала решение о запрете въезда незаконным (мать гражданка РФ, учёба).

  Московский городской суд · 17.02.2022 · дело № 33а-0788/2022 ↗ · на сайте →