Запрет на въезд: все дела
Все дела исследования «Как отменяют запреты на въезд»: 3 247 дел 263 судов из 69 регионов, в которых суд встал на сторону иностранца: в 2 738 запрет снят полностью, в 384 — частично, в 125 дело вернули на новое рассмотрение. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться.
- 3 247дел в пользу иностранца
- 263суда
- 69регионов
Поиск по делам
Нашлось 2 738 дел
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 12.08.2021 · дело № 33а-1752/2021 ↗ · на сайте →
ФСИН не доказал реальную угрозу; высылка препятствует семейной жизни с дочерью-гражданкой РФ и материальной поддержке семьи; нахождение в РФ – сложившиеся тесные личные связи.
Березниковский городской суд Пермского края · 11.08.2021 · дело № 2а-2161/2021 ↗
Запрет на въезд не соответствует принципу соразмерности, поскольку иностранец давно и легально проживает в РФ, обучается, работает, характеризуется положительно и не представляет угрозы обществу.
Советский районный суд г. Томска · 11.08.2021 · дело № 2а-3043/2021 ↗
Запрет на въезд из-за просрочки пребывания несоразмерен, поскольку заявительница состоит в браке с гражданином РФ и имеет общего сына — гражданина РФ, имеющего проблемы со здоровьем.
Коломенский городской суд Московской области · 09.08.2021 · дело № 2а-1720/2021 ↗
Запрет на въезд несоразмерен, так как у истца длительное проживание, ВНЖ, работа, социальная адаптация; формальное основание без учета личности и обстоятельств недостаточно.
Советский районный суд г. Томска · 09.08.2021 · дело № 2а-2986/2021 ↗
Запрет на въезд не является соразмерной мерой при наличии семьи в РФ, отсутствия угрозы и оплаченных штрафах за нарушения ПДД.
Центральный районный суд г. Челябинска · 09.08.2021 · дело № 2а-4280/2021 ↗
Московский городской суд · 05.08.2021 · дело № 33а-3349/2021 ↗ · на сайте →
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 03.08.2021 · дело № 33а-4945/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд несоразмерен из-за наличия в РФ семьи — супруги и несовершеннолетних детей-граждан РФ, длительного проживания, трудоустройства и уплаты налогов; правонарушения малозначительны.
Советский районный суд г. Томска · 30.07.2021 · дело № 2а-2657/2021 ↗
Решение о неразрешении въезда признано чрезмерным и несоразмерным, так как ограничивает право на уважение семейной жизни с гражданином РФ и их ребёнком.
Шатурский городской суд Московской области · 29.07.2021 · дело № 2а-1195/2021 ↗
Апелляция отменила отказ: правонарушения только ПДД, не подпадают под основание запрета
Московский городской суд · 29.07.2021 · дело № 33а-3223/2021 ↗ · на сайте →
Решение о неразрешении въезда незаконно, так как это повторная ответственность за одно и то же нарушение, уже рассмотренное другим органом.
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан · 28.07.2021 · дело № 2а-5508/2021 ↗
Калининградский областной суд · 27.07.2021 · дело № 33а-3759/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд в РФ и отказ в ВНЖ несоразмерны, нарушают право на семейную жизнь иностранца с супругой и ребёнком — гражданами РФ, иных серьёзных оснований органы не доказали.
Советский районный суд г. Томска · 22.07.2021 · дело № 2а-2565/2021 ↗
Запрет несоразмерно вмешивается в семейную жизнь: у истца супруга и ребенок — граждане РФ, он содержит семью; орган обязан был учесть личные обстоятельства.
Волоколамский городской суд Московской области · 22.07.2021 · дело № 2а-961/2021 ↗
Запрет на въезд из-за неоднократных правонарушений ПДД несоразмерен и нарушает право на семейную жизнь с супругой и ребенком в РФ.
Советский районный суд г. Томска · 21.07.2021 · дело № 2а-2737/2021 ↗
Московский городской суд · 19.07.2021 · дело № 33а-3025/2021 ↗ · на сайте →
Решение ГУ МВД признано незаконным (иск удовлетворён частично); срок на обращение не пропущен, т.к. ответчик не доказал дату уведомления. Материальное основание в выдержке не видно.
Центральный районный суд г. Челябинска · 15.07.2021 · дело № 2а-4373/2021 ↗
Верховный Суд Республики Дагестан · 15.07.2021 · дело № 33а-3838/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд не учёл наличие семьи и ребёнка — гражданки РФ, не обоснован и является несоразмерным вмешательством в права иностранца.
Пушкинский городской суд Московской области · 07.07.2021 · дело № 2а-3554/2021 ↗
Московский городской суд · 07.07.2021 · дело № 33а-2823/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд нарушает право на семейную жизнь иностранца, состоящего в браке с гражданкой РФ и имеющего детей, и не является соразмерным его нарушению.
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 02.07.2021 · дело № 2а-2608/2021 ↗
Курганский областной суд · 30.06.2021 · дело № 33а-1706/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд из-за малозначительных нарушений ПДД непропорционален при наличии семьи-граждан РФ, долгой жизни, устойчивых связей и официальной работы истца.
Советский районный суд г. Томска · 28.06.2021 · дело № 2а-2562/2021 ↗
Запрет на въезд не учитывал право истца на семейную жизнь с детьми–гражданами РФ и был несоразмерен тяжести правонарушений.
Петрозаводский городской суд Республики Карелия · 28.06.2021 · дело № 2а-4412/2021 ↗
Верховный Суд Республики Татарстан · 25.06.2021 · дело № 33а-9918/2021 ↗ · на сайте →
Формальные основания для запрета были, но с учётом устойчивого брака с гражданином РФ, болезни, впервые совершённого нарушения и принятия решения в период действия COVID-ограничений запрет непропорционален.
Московский районный суд города Санкт-Петербурга · 24.06.2021 · дело № 2а-5123/2021 ↗
Основываясь на длительном легальном проживании и легализации, суд признал запрет несоразмерным малозначительности нарушений и нарушающим права на проживание и труд.
Петрозаводский городской суд Республики Карелия · 23.06.2021 · дело № 2а-4298/2021 ↗
Неоднократное привлечение к ответственности за незначительные правонарушения не всегда оправдывает 5-летний запрет на въезд студенту, если мера несоразмерно ограничивает его права.
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики · 21.06.2021 · дело № 2а-2682/2021 ↗
Запрет на въезд несоразмерен последствиям и нарушает право на семейную жизнь, учитывая длительное проживание, семью и социальную интеграцию истца в России.
Советский районный суд г. Томска · 18.06.2021 · дело № 2а-2081/2021 ↗
Похожая ситуация?
Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.
Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.