Запрет на въезд: все дела
Все дела исследования «Как отменяют запреты на въезд»: 3 247 дел 263 судов из 69 регионов, в которых суд встал на сторону иностранца: в 2 738 запрет снят полностью, в 384 — частично, в 125 дело вернули на новое рассмотрение. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться.
- 3 247дел в пользу иностранца
- 263суда
- 69регионов
Поиск по делам
Нашлось 2 738 дел
Исключительные обстоятельства: семья — гражданка РФ и ребёнок, длительное проживание, жильё, официальная работа делают запрет несоразмерным вмешательством в личную жизнь.
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга · 26.05.2021 · дело № 2а-2583/2021 ↗
Запрет на въезд несоразмерно вмешивается в личную и семейную жизнь истца, состоящего в браке и имеющего троих детей — граждан РФ.
Дальнереченский районный суд Приморского края · 25.05.2021 · дело № 2а-498/2021 ↗
Апелляция оставила победу: запрет на 5 лет чрезмерно затрагивает семью и детей, угрозы общественному порядку нет
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 25.05.2021 · дело № 33а-3436/2021 ↗
Решение о запрете на въезд отменено как несоразмерное — суд учёл наличие близких родственников-граждан РФ и отсутствие угрозы общественному порядку.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области · 19.05.2021 · дело № 2а-2638/2021 ↗
Запрет на въезд из-за просрочки пребывания нарушает семейную жизнь и не основан на крайней необходимости, вмешательство несоразмерно целям закона.
Тюменский областной суд · 19.05.2021 · дело № 33а-2190/2021 ↗
Иркутский областной суд · 19.05.2021 · дело № 33а-3395/2021 ↗ · на сайте →
Запрет въезда несоразмерен допущенным нарушениям и избыточно ограничивает право иностранца на личную и семейную жизнь, так как в России проживают его жена и двое несовершеннолетних детей — граждане РФ.
Пушкинский городской суд Московской области · 18.05.2021 · дело № 2а-2520/2021 ↗
Наличие супруги-гражданки РФ и двух детей с ВНЖ, постоянно проживающих в РФ, делает запрет на въезд несоразмерным вмешательством в семейную жизнь.
Кировский районный суд г. Саратова · 17.05.2021 · дело № 2а-1869/2021 ↗
Суд отменил решение о нежелательности, так как у иностранца жена и малолетняя дочь — гражданки РФ, орган не учёл баланс частных и публичных интересов.
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 17.05.2021 · дело № 2а-589/2021 ↗
Московский городской суд · 17.05.2021 · дело № 33а-1946/2021 ↗ · на сайте →
Запрет нарушает право на уважение частной и семейной жизни (вмешательство в жизнь, нет ущерба интересам государства); пропущенный срок восстановлен (сбор документов, самоизоляция)
Павлово-Посадский городской суд Московской области · 13.05.2021 · дело № 2а-1007/2021 ↗
Запрет на 5 лет несоразмерен: у истицы муж и дети в РФ, угрозы порядку нет, орган не обосновал необходимость вмешательства.
Коломенский городской суд Московской области · 11.05.2021 · дело № 2а-1095/2021 ↗
Запрет на въезд из-за 2 штрафов ПДД несоразмерен: у иностранца семья — граждане РФ, долгий стаж проживания и работы в России, угроз общественному порядку не установлено.
Великоустюгский районный суд Вологодской области · 04.05.2021 · дело № 2а-390/2021 ↗
Суд отменил запрет на въезд из-за непропорциональности меры при наличии у иностранца длительного проживания и семьи с ВНЖ в РФ.
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 30.04.2021 · дело № 2а-1089/2021 ↗
Томский областной суд · 30.04.2021 · дело № 33а-1020/2021 ↗ · на сайте →
Томский областной суд · 30.04.2021 · дело № 33а-1268/2021 ↗ · на сайте →
Томский областной суд · 30.04.2021 · дело № 33а-1354/2021 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе МВД оставила победу в силе, изменив способ восстановления права.
Томский областной суд · 30.04.2021 · дело № 33а-851/2021 ↗ · на сайте →
Жалоба УМВД отклонена: по делу установлено одно правонарушение, основания пп. 4 ст. 26 нет
Томский областной суд · 30.04.2021 · дело № 33а-909/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд несоразмерно ограничил право истца на семейную жизнь с супругой и детьми — гражданами РФ; характер нарушений не свидетельствует о крайнем неуважении к закону.
Балашихинский городской суд Московской области · 29.04.2021 · дело № 2а-1761/2021 ↗
Запрет на въезд не учитывает наличие семьи (супруга и малолетний ребёнок — граждане РФ), что несоразмерно ограничивает права иностранца.
Шатурский городской суд Московской области · 27.04.2021 · дело № 2а-750/2021 ↗
Сокращение срока пребывания незаконно: действовал ковидный мораторий, орган не представил решение от 30.03, Армения — ЕАЭС, цель визита не препятствует работе.
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 22.04.2021 · дело № 2а-1336/2021 ↗
Постановление о выдворении отменено, решение МВД об ограничении въезда подлежит отмене ввиду отсутствия основания; запрет также нарушает права на воссоединение семьи.
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 22.04.2021 · дело № 2а-1567/2021 ↗
Решение о неразрешении въезда принято неуполномоченным лицом, поэтому является незаконным.
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 16.04.2021 · дело № 2а-1163/2021 ↗
Орган миграционного учета не учел обстоятельства семейной жизни — наличие супруга и детей-граждан РФ; запрет несоразмерно ограничивает право на семейную жизнь.
Пушкинский городской суд Московской области · 15.04.2021 · дело № 2а-2074/2021 ↗
Неразрешение въезда в РФ без учета семьи (жена и дети — граждане РФ) является чрезмерным и несоразмерным вмешательством в личную и семейную жизнь.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области · 14.04.2021 · дело № 2а-2016/2021 ↗
Решение о запрете на въезд принято без учета продолжительного проживания, легального труда и отсутствия долгов иностранца, что нарушает принцип соразмерности.
Пушкинский городской суд Московской области · 13.04.2021 · дело № 2а-1964/2021 ↗
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 13.04.2021 · дело № 33а-2366/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд несоразмерно вмешивается в семейную жизнь, так как супруг и ребёнок – граждане РФ, а заявитель не совершала серьёзных правонарушений.
Дмитровский городской суд Московской области · 09.04.2021 · дело № 2а-1192/2021 ↗
Запрет на въезд несоразмерно вмешивается в семейную жизнь: у иностранки муж и двое детей — граждане РФ, близких родственников в Таджикистане нет.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области · 31.03.2021 · дело № 2а-1575/2021 ↗
Похожая ситуация?
Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.
Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.