Досрочное прекращение административного надзора
Человек обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Суд удовлетворил иск и отменил административный надзор, установленный ранее. Это означает прекращение контроля со стороны органов с момента вступления решения в силу.
Коротко по делу
- За чтоЗаявитель освободился из колонии и находится под административным надзором, который ограничивает его свободу передвижения и другие права.
- Что перевесилоЗаявитель работает кладовщиком у индивидуального предпринимателя с 2020 года и положительно характеризуется по месту работы.
- Решение суда13 августа 2024 требования удовлетворены
Полный текст решения
Показать живой текст решения суда· 9 тыс. знаков, дословно
УИД 77RS0015-02-2024-013873-70
№ 2а-1094/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 13 августа 2024 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова В.С.,
при секретаре – помощнике судье Магеррамовой С.Р.,
с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Белова В.А.,
административного истца – Нарсия Г.Д.,
представителя административного ответчика – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Марьино г. Москвы Иванова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Нарсия Г.Д. к ОМВД России по району Марьино г. Москвы о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ
Нарсия Г.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что добросовестно соблюдает возложенные ограничения по административному надзору, положительно характеризуется по месту жительства.
В судебном заседании административный истец Нарсия Г.Д. поддержал доводы своего искового заявления, дополнительно указав, что он в настоящее время проживает со своей сожительницей – Честных В.В., которая находится на 6-м месяце беременности, работает кладовщиком у ИП Диановой Н.Г., положительно характеризуется участковым по месту жительства. При этом, наличие административного надзора затрудняет ему в дальнейшем помогать своей сожительнице по уходу за будущем ребенком и выезжать за пределы Московского региона.
Представитель административного истца – участковый уполномоченный полиции ОМВД России по району Марьино г. Москвы Иванов И.В. оставил рассмотрение административного искового заявления Нарсия Г.Д. о досрочном прекращении административного надзора на усмотрение суда, указывая на то, что последний состоит на административном надзоре с сентября 2018 года, на протяжении года не нарушает ограничения административного надзора и характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство и работы.
Помощник прокурора Белов В.А. не возражал против удовлетворения административного искового заявления об отмене административного надзора в отношении Нарсия Г.Д..
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление Нарсия Г.Д. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Нарсия Г.Д. осужден 09 апреля 2015 года приговором Таганского районного суда г. Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом приговором в действиях Нарсия Г.Д. установлен особо опасный рецидив преступления.
Отбывал наказание Нарсия Г.Д. в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, откуда 27 апреля 2018 года освободился по отбытию срока наказания.
При этом решением Ковровского городского суда Владимирской области от 05 марта 2018 года в отношении Нарсия Г.Д. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим ограничением в виде – обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
По освобождении из мест лишения свободы, Нарсия Г.Д. прибыл к месту проживания по адресу: ***, и поставлен на административный надзор в ОМВД России по району Марьино г. Москвы с сентября 2018 года.
С 25 июля 2024 года Нарсия Г.Д. имеет временную регистрацию и стал проживать по адресу жительства своей сожительницы – Честных В.В.: ***, и продолжил находиться под на административным надзором в ОМВД России по району Марьино г. Москвы.
В настоящее время, административный истец обратился с административным исковым заявлением об отмене ему административного надзора, так как его поведение в период административного надзора является положительным.
В соответствии ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно представленным ОМВД России по району Марьино г. Москвы и административным истцом документам, после освобождения Нарсия Г.Д. из мест лишения свободы, последний встал на административный надзор в сентябре 2018 года и именно с указанного срока необходимо исчислять срок административного надзора, установленного Нарсия Г.Д..
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что половина срока административного надзора в отношении Нарсия Г.Д., позволяющего в соответствии ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» досрочно прекратить административный надзор, наступила в сентябре 2022 года, в связи с чем, поданное исковое заявление может быть рассмотрено по существу.
Судом установлено, что в настоящее время Нарсия Г.Д. проживает по адресу: ***, работает кладовщиком у ИП Диановой Н.Г. с 2020 года, что подтверждено представленной положительной характеристикой. Также, согласно представленной характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Марьино г. Москвы Нарсия Г.Д. характеризуется положительно. Также установлено, что сожительница Нарсия Г.Д. – Честных В.В. в настоящее время находится в состоянии беременности, что подтверждено представленной справкой из ГБУЗ ГКБ № 15 ДЗМ.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что в период всего административного надзора Нарсия Г.Д. порядок отбытия надзора не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался в течение последнего года.
Учитывая данные о личности Нарсия Г.Д., представленные документы, пояснения в судебном заседании участников процесса, суд полагает, что административным истцом представлены достоверные сведения, свидетельствующих о том, что Нарсия Г.Д. за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, не нарушал порядок отбытия установленных ограничений и не привлекался к административной или уголовной ответственности в течение одного года. Также установлено, что Нарсия Г.Д. постоянно работает, имеет сожительницу, находящуюся в состоянии беременности, в связи с чем последняя нуждается в постоянном контроле со стороны медицинских работников и помощи Нарсия Г.Д..
Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В данном случае, исследованные в ходе судебного заседания материалы и пояснения опрошенных лиц свидетельствуют о том, что Нарсия Г.Д. своим поведением за время нахождения под административным надзором в полной мере показал, что не нуждается в дополнительном контроле со стороны правоохранительных органов, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем данный административный надзор подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Нарсия Г.Д. к ОМВД России по району Марьино г. Москвы о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.
Отменить досрочно в отношении Нарсия Г.Д., *** административный надзор, установленный решением Ковроского городского суда Владимирской области от 05 марта 2018 года.
Административный надзор отменяется со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья
Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.