Суд отказал МВД в установлении административного надзора

02а-617/2026 УИД 77RS0004-02-2026-005515-54

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 мая 2026 г.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-617/2024 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес фио об установлении административного надзора в отношении Успенского Дмитрия Михайловича, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Успенского Д.М.

В обоснование заявления административный истец ссылается на то, что приговором 2-ого Западного окружного военного суда от 22.01.2021 Успенский Д.М. осужден по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России 26.05.2025.

Представитель ОМВД России по адрес, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили.

Помощник Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио просила суд удовлетворить исковое заявление.

Судом предпринимались попытки к вызову в судебное заседание административного ответчика Успенского Д.М., однако указанный телефон в исковом заявлении не обслуживается. 12.05.2026 Гагаринским районный судом адрес в отношении Успенского Д.М. вынесено постановлении о принудительном приводе. Согласно рапорту от 15.05.2026 Успенский Д.М. на момент выезда отсутствовал. Дверь в квартиру открыл его сын фио паспортные данные, и пояснил, что в январе 2026 года Успенский Д.М. собрал вещи и уехал, связи с ним он не имеет, его местонахождение ему не известно.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи , в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1 части 1) .

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 , 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

(пункт 1 части 1) ; срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3) .

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

Судом предпринимались попытки к вызову в судебное заседание административного ответчика Успенского Д.М., однако указанный телефон в исковом заявлении не обслуживается. 12.05.2026 Гагаринским районный судом адрес в отношении Успенского Д.М. вынесено постановлении о принудительном приводе. Согласно рапорту от 15.05.2026 Успенский Д.М. на момент выезда отсутствовал. Дверь в квартиру открыл его сын фио паспортные данные, и пояснил, что в январе 2026 года Успенский Д.М. собрал вещи и уехал, связи с ним он не имеет, его местонахождение ему не известно.

С учетом указанных обстоятельств суд лишен возможности уведомить фио о дате, времени и месте рассмотрение искового заявления, поскольку его местонахождение суду не известно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 180,186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОМВД РФ по адрес в лице начальника фио к осужденному Успенскому Дмитрию Михайловичу об установлении административного надзора – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение тридцати дней путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2026.

фио Ларин