Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Отмена ограничения ночного пребывания поднадзорного лица

Суд отменил административное ограничение на ночное пребывание поднадзорного лица, наложенное ранее судом другого региона. Таким образом, человек получил возможность свободного перемещения в ночное время в рамках административного надзора.

Коротко по делу

  • За чтобыл осуждён за особо опасное преступление и находится под административным надзором с ограничением выхода из дома в ночное время
  • Что перевесилоимеет работу по договору и на иждивении тещу-пенсионерку
  • Решение суда27 августа 2024 требования удовлетворены

Позиция суда

Учитывая данные о личности Сироткина С.С., что ранее им не нарушался порядок отбытия административного надзора, он положительно характеризуется по месту жительства, планирует расширять свою трудовую деятельность – работать в ночное время, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление Сироткина С.С. и отменить ему ограничение в рамках административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. в ночное время суток.

Читать полностью · мотивировка, 6 тыс. знаков

Сироткин С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о частичной отмене ранее установленных в отношении него ограничений по административному надзору, ссылаясь на то, что он не совершает административных правонарушений и не нарушает порядок явки на регистрацию, имеет постоянную работу, у него имеется на иждивении теща-пенсионерка жена, в связи с чем, он просит отменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток.

В судебное заседание административный истец – Сироткин С.С. явился, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что имеющееся ограничение не позволяет ему получить более хорошо оплачиваемую работу и развиваться на работе.

Представитель административного ответчика – участковый уполномоченный ОМВД России по району Люблино г. Москвы Оваев С.В. в судебное заседание явился, не возражая против удовлетворения данного искового заявления и снятия ограничения в рамках административного надзора в виде запрета находится вне жилого помещения в ночное время. При этом дополнительно указал, что Сироткин С.С. находится под административным надзором в ОМВД России по району Люблино г. Москвы, характеризуется положительно, за время нахождения под административным надзором сведений о совершении Сироткиным С.С. административных правонарушений не имеется.

Помощник прокурора Седых Д.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления о частичной отмене, установленных при административном надзоре в отношении Сироткина С.С. ограничений.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление Сироткина С.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Сироткин С.С. был осужден 23 декабря 2016 года Люберецким городским судом Московской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применяем ст. 64 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом в действиях Сироткина С.С. был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание Сироткин С.С. в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия.

При этом, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03 июня 2020 года Сироткину С.С. был установлен административный надзор сроком на 10 лет и на него возложены ограничения - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени (ночное время).

24 августа 2020 года Сироткин С.С. освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия.

Сироткин А.А. фактически проживает по договору аренды по адресу: ***, и состоит с 15 мая 2021 года под административным надзором в ОМВД России по району Люблино г. Москвы.

В настоящее время, административный истец обратился с административным исковым заявлением об отмене ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, так как его поведение в период административного надзора является положительным. Кроме того, административным истцом указано, что наличие ограничения в виде запрета покидания жилища в ночное время существенно ограничивают его права и возможность осуществлять полноценную трудовую деятельность, а также оказывать помощь своей тещи-пенсионерке.

Также административным истцом представлены документы, указывающие на то, что Сироткин С.С. трудоустроен по гражданско-правовому договору, то есть договору возмездного оказания услуг с ООО «Шиберг» в должности упаковщика. Кроме того, административным истцом представлена справка из ООО «Шиберг» о том, что Сироткину С.С. планируется с 01 сентября 2024 года предоставлять работу в ночное время. Также истцом представлены положительные характеристики на свое имя от соседей и участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Люблино г. Москвы.

В ходе судебного заседания Сироткин С.С. пояснил, что он намерен расширить свою трудовую деятельность, в том числе работать в ночное время, кроме того, наличие ограничения в виде запрета покидать жилище в ночное время, значительно усложняет ему жизнь, поскольку он проживает в одной квартире с женой и тещей, при этом последняя является пенсионеркой и страдает рядом заболеваний.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая данные о личности Сироткина С.С., что ранее им не нарушался порядок отбытия административного надзора, он положительно характеризуется по месту жительства, планирует расширять свою трудовую деятельность – работать в ночное время, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление Сироткина С.С. и отменить ему ограничение в рамках административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. в ночное время суток.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Сироткина С.С. к ОМВД России по району Люблино г. Москвы – удовлетворить.

Отменить ранее установленное решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03 июня 2020 года административное ограничение в отношении Сироткина С.С. в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени (ночное время).

Дополнительное ограничение отменяется при административном надзоре со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 8 тыс. знаков, дословно

УИД 77RS0015-02-2024-015110-45

№ 2а-1125/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 августа 2024 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова В.С.,

при секретаре Акжигитовой А.Э.,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Седых Д.А,

административного истца – Сироткина С.С.,

представителя административного ответчика – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Люблино г. Москвы Оваева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Сироткина С.С. к ОМВД России по району Люблино г. Москвы о досрочном прекращении ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ

Сироткин С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о частичной отмене ранее установленных в отношении него ограничений по административному надзору, ссылаясь на то, что он не совершает административных правонарушений и не нарушает порядок явки на регистрацию, имеет постоянную работу, у него имеется на иждивении теща-пенсионерка жена, в связи с чем, он просит отменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток.

В судебное заседание административный истец – Сироткин С.С. явился, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что имеющееся ограничение не позволяет ему получить более хорошо оплачиваемую работу и развиваться на работе.

Представитель административного ответчика – участковый уполномоченный ОМВД России по району Люблино г. Москвы Оваев С.В. в судебное заседание явился, не возражая против удовлетворения данного искового заявления и снятия ограничения в рамках административного надзора в виде запрета находится вне жилого помещения в ночное время. При этом дополнительно указал, что Сироткин С.С. находится под административным надзором в ОМВД России по району Люблино г. Москвы, характеризуется положительно, за время нахождения под административным надзором сведений о совершении Сироткиным С.С. административных правонарушений не имеется.

Помощник прокурора Седых Д.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления о частичной отмене, установленных при административном надзоре в отношении Сироткина С.С. ограничений.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление Сироткина С.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Сироткин С.С. был осужден 23 декабря 2016 года Люберецким городским судом Московской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применяем ст. 64 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом в действиях Сироткина С.С. был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание Сироткин С.С. в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия.

При этом, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03 июня 2020 года Сироткину С.С. был установлен административный надзор сроком на 10 лет и на него возложены ограничения - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени (ночное время).

24 августа 2020 года Сироткин С.С. освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия.

Сироткин А.А. фактически проживает по договору аренды по адресу: ***, и состоит с 15 мая 2021 года под административным надзором в ОМВД России по району Люблино г. Москвы.

В настоящее время, административный истец обратился с административным исковым заявлением об отмене ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, так как его поведение в период административного надзора является положительным. Кроме того, административным истцом указано, что наличие ограничения в виде запрета покидания жилища в ночное время существенно ограничивают его права и возможность осуществлять полноценную трудовую деятельность, а также оказывать помощь своей тещи-пенсионерке.

Также административным истцом представлены документы, указывающие на то, что Сироткин С.С. трудоустроен по гражданско-правовому договору, то есть договору возмездного оказания услуг с ООО «Шиберг» в должности упаковщика. Кроме того, административным истцом представлена справка из ООО «Шиберг» о том, что Сироткину С.С. планируется с 01 сентября 2024 года предоставлять работу в ночное время. Также истцом представлены положительные характеристики на свое имя от соседей и участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Люблино г. Москвы.

В ходе судебного заседания Сироткин С.С. пояснил, что он намерен расширить свою трудовую деятельность, в том числе работать в ночное время, кроме того, наличие ограничения в виде запрета покидать жилище в ночное время, значительно усложняет ему жизнь, поскольку он проживает в одной квартире с женой и тещей, при этом последняя является пенсионеркой и страдает рядом заболеваний.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая данные о личности Сироткина С.С., что ранее им не нарушался порядок отбытия административного надзора, он положительно характеризуется по месту жительства, планирует расширять свою трудовую деятельность – работать в ночное время, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление Сироткина С.С. и отменить ему ограничение в рамках административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. в ночное время суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Сироткина С.С. к ОМВД России по району Люблино г. Москвы – удовлетворить.

Отменить ранее установленное решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03 июня 2020 года административное ограничение в отношении Сироткина С.С. в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени (ночное время).

Дополнительное ограничение отменяется при административном надзоре со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья

Решение вынесено 27 августа 2024 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

По этой теме
МиграцияОформление РВП, ВНЖ и гражданства РФ, обжалование выдворения и депортации, защита трудовых прав мигрантов.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Оспаривание действий МВД»

Вся практика · Оспаривание действий МВД →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить