Установление административного надзора на 1 год
Госорган запросил установление административного надзора в отношении лица. Суд частично удовлетворил иск, установив надзор сроком на один год и обязав лицо ежемесячно являться в отдел полиции для регистрации. Остальные требования юриста не были удовлетворены.
Коротко по делу
- За чтоОсвободился из колонии, но дважды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка в 2023 году.
- Что перевесилоИмеет непогашенную судимость и характеризуется удовлетворительно.
- Решение суда7 февраля 2024 требования удовлетворены частично
Полный текст решения
Показать живой текст решения суда· 10 тыс. знаков, дословно
УИД 77RS0015-02-2024-001749-67
№ 2а-188/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 07 февраля 2024 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова В.С.,
при секретаре Акжигитовой А.Э.,
с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г.,
административного истца – представителя ОМВД России по району Печатники г. Москвы Лукьяновой Е.С.,
административного ответчика – Филиппова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Печатники г. Москвы Козина А.А. к Филиппову А.Г. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ
Начальник ОМВД России по району Печатники г. Москвы Козин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об установлении административного надзора в отношении Филиппова А.Г. сроком на 1 год, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в Отдел полиции по месту проживания (пребывания) и фактического нахождения; запрета на посещение мест, торгующих в развалив спиртными напитками (бары, кафе, рестораны, ночные клубы, дискотеки).
В судебное заседание явилась представитель административного истца – инспектор ОМВД России по району Печатники г. Москвы Лукьянова Е.С., которая административное исковое заявление поддержала в полном объеме. Указала, что Филиппов А.Г. судим за совершение особо тяжкого преступления и после освобождения из мест лишения свободы в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и для достижения должного контроля за ним, необходимо установить административный надзор на 1 год и установить ему ограничения, указанные в административном исковом заявлении.
Административный ответчик – Филиппов А.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, но просил установить ему обязательную явку один раз в месяц, так как он работает и ему затруднительно будет отпрашиваться с работы два раза в месяц.
Старший помощник прокурора Цветкова Ю.Г. просила удовлетворить административное исковое заявление частично, а именно считая необходимым установить административный надзор на срок 1 год и установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. В остальной части, исковое заявление просила оставить без удовлетворения, поскольку заявленные требования в настоящий момент являются чрезмерными.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Печатники г. Москвы подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что Филиппов А.Г. осужден 20 сентября 2011 года приговором Перовского районного суда г. Москвы по преступлению, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывал наказание Филиппов А.Г. в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области, откуда освободился 31 марта 2017 года по отбытию срока наказания.
По освобождении из мест лишения свободы, Филиппов А.Г. прибыл по месту своего жительства: ***
С 04 апреля 2017 года Филиппов А.Г. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по району Печатники г. Москвы как формально подпадающий под административный надзор.
Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2021 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Печатники г. Москвы и в отношении Филиппова А.Г. был установлен административный надзор на срок 1 год с установлением ряда административных ограничений.
В связи с вышеуказанным решением в рамках административного надзора Филиппов А.Г. был поставлен на учет в ОМВД России по району Печатники г. Москвы, а 26 ноября 2022 года снят с учета по истечении срока административного надзора.
В настоящее время начальник ОМВД России по району Печатники г. Москвы обратился в суд в вышеуказанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора Филиппову А.Г..
Согласно представленным истцом документам, а также пояснениям представителя ОМВД России по району Печатники г. Москвы, Филиппов А.Г. характеризуется удовлетворительно, имеет не снятую и непогашенную судимость, а в 2023 году он дважды привлекался к административной ответственности (15 марта 2023 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и 02 декабря 2023 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая то, что Филиппов А.Г. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, при этом с момента освобождения из мест лишения свободы Филиппов А.Г. в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности в соответствии с главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что Филиппов А.Г. является поднадзорным лицом в рамках Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и, руководствуясь положениями ст.ст. 3 и 5 данного Федерального закона, суд полагает необходимым установить Филиппову А.Г. административный надзор с установлением ограничений.
В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона (к категории которых относится Филиппов А.Г.), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Заявленный начальником ОМВД России по району Печатники г. Москвы срок административного надзора в отношении Филиппова А.Г. не превышает срок погашения его судимости и срок, установленный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь указанными положениями данного Федерального закона, учитывая характеризующие данные Филиппова А.Г. и фактические обстоятельства по заявлению, а также срок погашения судимости у Филиппова А.Г., суд считает возможным установить Филиппову А.Г. административный надзор сроком на 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, оснований для установления Филлипову А.Г. ограничений в виде обязательной явки с периодичностью два раза в месяц, а также в запрете посещения мест, торгующих в разлив спиртными напитками (бары, кафе, рестораны, ночные клубы, дискотеки), суд не усматривает, считая их чрезмерными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Печатники г. Москвы Козина А.А. к Филиппову А.Г. – удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Филиппова А.Г., ***, на срок 1 год.
Возложить на Филиппова А.Г. административное ограничение:
- обязательная явка один раз в месяц в Отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья
Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.