Продление административного надзора с ограничениями

УИД 77RS0015-02-2024-009657-11

№ 2а-790/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 июня 2024 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова В.С.,

при секретаре Акжигитовой А.Э.,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.В.,

представителя административного истца – инспектора по административному надзору ОМВД России по району Марьино г. Москвы Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы Петровой И.А. к Кузнецову И.В. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ

Врио начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы Татаринов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ввиду имеющих нарушений порядка отбытия административного надзора, о продлении административного надзора в отношении Кузнецова И.В..

В судебном заседании представитель административного истца – инспектор ОМВД России по району Марьино г. Москвы Петрова И.А. явилась, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просив учесть, что Кузнецов И.В. за время административного надзора в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. В этой связи, с целью установления дополнительного контроля за осужденным, полагает необходимым продлить ему административный надзор сроком на шесть месяцев.

Административный ответчик – Кузнецов И.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении заседания в адрес суда не направлял. Направил в адрес суда письменное заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения административного искового заявления без своего участия.

Старший помощник прокурора Цветкова Ю.Г. просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кузнецов И.В. осужден 23 марта 2016 года приговором Люблинского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях Кузнецова И.В. установлен рецидив преступлений.

Отбывал наказание Кузнецов И.В. в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области, откуда освободился 11 июня 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 10 дней.

По освобождении из мест лишения свободы, Кузнецов И.В. прибыл по месту своего жительства: г. Москва, ул. Новомарьинская, д. 19, кв. 471, где был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по району Марьино г. Москвы как формально подпадающий под административный надзор.

При этом, решением Люблинского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2022 года в отношении Кузнецова И.В. установлен административный надзор на срок 2 года, со следующим ограничениями в виде: обязательной явка в Отдел полиции по месту регистрации (пребывания) один раз в месяц, в конкретные дни, установленные органом полиции; запрета на посещение мест, торгующих в развалив спиртными напитками (бары, кафе, рестораны, ночные клубы, дискотеки).

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2023 года удовлетворено административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы и Кузнецову И.В. в рамках административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2023 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы и Кузнецову И.В. в рамках административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в Отдел полиции по месту регистрации (пребывания) два раза в месяц, в конкретные дни, установленные органом полиции.

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2023 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы и Кузнецову И.В. в рамках административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в Отдел полиции по месту регистрации (пребывания) три раза в месяц, в конкретные дни, установленные органом полиции.

Согласно представленным истцом документам, а также пояснениям представителя ОМВД России по району Марьино г. Москвы Кузнецов И.В. характеризуется с отрицательной стороны, с момента постановки на профилактический учет Швечков Д.Д. неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности, а именно трижды по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (05 января 2024 года, 16 апреля 2024 года, 02 апреля 2024 года), девять раз по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (25 декабря 2023 года, 12 января 2024 года (дважды), 16 февраля 2024 года, 02 апреля 2024 года (дважды), 19 апреля 2024 года (трижды)), что подтверждается соответствующими постановлениями.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом согласно ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость у Кузнецова И.В. по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2016 года погашается 11 июня 2029 года.

Заявленный врио начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы срок продления административного надзора в отношении Кузнецова И.В., не превышает срок погашения его судимости и срок, установленный п. 1 ч. 1 ст. 5, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, учитывая, что в период административного надзора Кузнецовым И.В. был нарушен порядок его отбытия, за что он неоднократно был привлечен к административной ответственности, суд полагает, что заявление административного истца о продлении срока административного надзора в отношении Кузнецова И.В. на шесть месяцев, с учетом положений ст.ст. 5, 7, 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы Татаринова А.Н. о продлении административного надзора в отношении Кузнецова И.В. – удовлетворить частично.

Продлить в отношении Кузнецова И.В. *** на 6 месяцев административный надзор с ранее установленными ограничениями, установленными решением Люблинского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2022 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья