Досрочное прекращение административного надзора
Человек обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Суд удовлетворил иск и отменил административный надзор, установленный ранее судом другой юрисдикции. Это означает, что надзор больше не действует в отношении этого лица с момента вступления решения суда в силу.
Коротко по делу
- За чтобыл осужден за преступление и после освобождения находился под административным надзором с ограничениями
- Что перевесилозаявитель работает и положительно характеризуется по месту жительства
- Решение суда11 декабря 2024 требования удовлетворены
Полный текст решения
Показать живой текст решения суда· 8 тыс. знаков, дословно
УИД: 77RS0015-02-2024-020893-59
№ 2а-1562/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 11 декабря 2024 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.
при секретаре Сулеймановой Л.Р.
с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Кругликова П.А. о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ
Кругликов П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что добросовестно соблюдает возложенные ограничения по административному надзору, положительно характеризуется по месту жительства, работает.
В судебном заседании административный истец Кругликов П.А. поддержал доводы своего искового заявления, дополнительно указав, что работает, положительно характеризуется участковым по месту жительства.
Представитель административного ответчика просил удовлетворить административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора.
Ст.Помощник прокурора не возражала против удовлетворения административного искового заявления об отмене административного надзора в отношении Кругликова П.А.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление Кругликова П.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Кругликов П.А. был осужден 18 февраля 2020 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 3141 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом приговором установлено наличие в действиях Кругликова П.А. рецидива преступлений.
Отбывал наказание Кругликов П.А. в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, откуда освободился 17 августа 2020 года по отбытию срока наказания и прибыл к месту своего проживания по адресу: ****.
Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 июля 2020 года Кругликову П.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены ограничения - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица два раза в месяц в установленный данным органом день; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..
Кругликов П.А. поставлен на административный надзор в ОМВД России по району Капотня г. Москвы.
Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2021 года удовлетворено административное исковое заявление ОМВД России по району Капотня г. Москвы и Кругликову П.А. в рамках административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная продажа спиртных напитков.
Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2022 года удовлетворено административное исковое заявление ОМВД России по району Капотня г. Москвы и Кругликову П.А. в рамках административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Москвы и Московской области без уведомления органа внутренних дел.
Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2023 года удовлетворено административное исковое заявление ОМВД России по району Капотня г. Москвы и Кругликову П.А. в рамках административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), в конкретные дни, для регистрации.
Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 29 июня 2023 года удовлетворено административное исковое заявление ОМВД России по району Капотня г. Москвы и Кругликову П.А. в рамках административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), в конкретные дни, для регистрации.
В настоящее время, административный истец обратился с административным исковым заявлением об отмене ему административного надзора, так как его поведение в период административного надзора является положительным.
В соответствии ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно представленным ОМВД России по району Капотня г. Москвы и административным истцом документам, после освобождения Кругликова П.А. из мест лишения свободы, последний встал на административный надзор и именно с указанного срока необходимо исчислять срок административного надзора, установленного Кругликову
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что половина срока административного надзора в отношении Кругликова П.А., позволяющего в соответствии ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» досрочно прекратить административный надзор, наступила в июле 2024 года, в связи с чем, поданное исковое заявление может быть рассмотрено по существу.
Судом установлено, что в настоящее время Кругликов П.А. проживает по адресу: ****, работает, что подтверждено представленной положительной характеристикой. Также, согласно представленной характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Капотня г. Москвы Кругликов П.А. характеризуется положительно, к ответственности не привлекался.
Учитывая данные о личности Кругликова П.А., представленные документы, пояснения в судебном заседании участников процесса, суд полагает, что административным истцом представлены достоверные сведения, свидетельствующих о том, что Кругликов П.А. за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, не привлекался к административной или уголовной ответственности в течение одного года.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В данном случае, исследованные в ходе судебного заседания материалы и пояснения опрошенных лиц свидетельствуют о том, что Кругликов П.А. своим поведением за время нахождения под административным надзором в полной мере показал, что не нуждается в дополнительном контроле со стороны правоохранительных органов, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем данный административный надзор подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Кругликова П.А. к ОМВД России по району Капотня г. Москвы о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.
Отменить досрочно в отношении Кругликова П.А.,**** г.р., административный надзор, установленный решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 июля 2020 года.
Административный надзор отменяется со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья
Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.