Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Отказ в продлении административного надзора

МВД обратилось в суд для продления административного надзора за поднадзорной. Суд отказал в удовлетворении этих требований и прекратил производство по делу. Это означает, что продление надзора против человека не состоялось.

Коротко по делу

  • Решение суда19 февраля 2025 требования удовлетворены

Что установил суд

ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском к Матыциной К.М. о продлении административного надзора.

От административного истца в материалы дела поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному дел.

Позиция суда

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом стороны и в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца ОМВД России оп адрес от административного иска к Матыциной К.М. о продлении административного надзора.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Читать полностью · мотивировка, 1 тыс. знаков

Суд, исследовав материалы дела, в том числе заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом стороны и в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца ОМВД России оп адрес от административного иска к Матыциной К.М. о продлении административного надзора.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ административного истца Отдела МВД России по адрес от административных исковых требований к административному ответчику Матыциной Ксении Михайловне о продлении административного надзора.

Прекратить производство по административному делу № 2а-64/2025 по административному иску Отдела МВД России по адрес к Матыциной Ксении Михайловне о продлении административного надзора.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 3 тыс. знаков, дословно

Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».

№ 2а-64/2025

УИД 77RS0010-02-2024-018293-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-64/2025 по административному иску Отдела МВД России по адрес к Матыциной Ксении Михайловне о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском к Матыциной К.М. о продлении административного надзора.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

От административного истца в материалы дела поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному дел.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом стороны и в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца ОМВД России оп адрес от административного иска к Матыциной К.М. о продлении административного надзора.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ административного истца Отдела МВД России по адрес от административных исковых требований к административному ответчику Матыциной Ксении Михайловне о продлении административного надзора.

Прекратить производство по административному делу № 2а-64/2025 по административному иску Отдела МВД России по адрес к Матыциной Ксении Михайловне о продлении административного надзора.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио

Решение вынесено 19 февраля 2025 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

По этой теме
МиграцияОформление РВП, ВНЖ и гражданства РФ, обжалование выдворения и депортации, защита трудовых прав мигрантов.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Оспаривание действий МВД»

Вся практика · Оспаривание действий МВД →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить