Замена ненадлежащего ответчика по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при помощнике фио, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1018/23 по иску фио Ханиеха к Главному управлению по вопросам миграции МВД России о разрешении въезда и пребывания на адрес,

УСТАНОВИЛ

Дейри Х. обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлени. По вопросам миграции МВД России о разрешении въезда и пребывания на адрес. В судебном заседании представителем административного истца Дейри Х. – по доверенности Мироновым Э.Ю. заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Главное управление по вопросам миграции МВД России на надлежащего Федеральную службу безопасности России и передаче дела по подсудности по месту нахождения ФСБ России, поскольку компетентным органом по реализации Соглашения между Российской Федерацией и марка автомобиля от 03 марта 2015 года является Федеральная служба Безопасности России. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом. Суд, выслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Учитывая, что уполномоченным органом по реализации Соглашения между Российской Федерацией и марка автомобиля от 03 марта 2015 года является Федеральная служба Безопасности РФ, суд приходит к выводу, что заявление представителя административного истца подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд производит замену ненадлежащего ответчика Главное управление по вопросам миграции МВД России на Федеральную службу Безопасности России. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Принимая исковое заявление к своему производству, суд исходил из места нахождения административного ответчика Главного управления по вопросам миграции МВД России, расположенного по адресу: адрес. В ходе рассмотрения дела судом с ходатайством представителя административного истца допущена замена данного ненадлежащего ответчика Главного управления по вопросам миграции МВД России на надлежащего ответчика Федеральная служба безопасности РФ, то есть произведена замена лица, в отношении которого исключалось существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, с учетом того, что местонахождение ответчика по делу не относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда адрес, то, следовательно, данное дело необходимо передать по подсудности в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, п. 2 ч. 2 ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство представителя административного истца Дейри Х. – фио удовлетворить, произвести замену ненадлежащего ответчика Главное управление по вопросам миграции МВД России на надлежащего Федеральную службу безопасности РФ. Привлечь в качестве административного ответчика Федеральную службу безопасности РФ. Освободить Главное управление по вопросам миграции МВД России от участия в деле в качестве ответчика. Административное дело по иску фио Ханиеха к Федеральной службе безопасности РФ о разрешении въезда и пребывания на адрес, передать по подсудности в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья фио