Отмена отказа в возбуждении дела и возврат на новое рассмотрение

№ 12-204/25

УИД 77RS0031-02-2025-001607-49

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 14.04.2025 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе … на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № … от 11.01.2025 г., вынесенное инспектором 1 взвода 2 роты ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД адрес ГУ МВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ

11.01.2025 г. инспектором 1 взвода 2 роты ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД адрес ГУ МВД России по адрес вынесено определение № … об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Несогласившись с определение, заявитель обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить его, мотивировав жалобу тем, что ДТП произошло по вине фио, который умышленно совершил столкновение с транспортным средством под управлением … К.А.

В судебное заседание заявитель явился, доводы жалобы, поддержал, суду пояснил, что второй участник ДТП умышленно его совершил, что подтверждается видеозаписью, которую инспектор не стал изучать.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности события административного правонарушения. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с отсутствием в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что инспектор, выслушал … К.А., составил схему ДТП, пришел к выводу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ. При этом в определении отсутствуют сведения об исследовании видеозаписи с фиксацией момента ДТП.

В судебном заседании исследовалась видеозапись, из которой следует, что водитель автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС специально совершил ДТП с автомобилем под управлением … К.А.

Данному обстоятельству инспектором оценка не дана.

Учитывая вышеизложенное, суд находит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.01.2025 г. подлежащим отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела административным органом не в полном объеме были исследованы обстоятельства ДТП, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть вышеизложенное и принять по делу решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Иные доводы, изложенные в жалобе, подлежат исследованию и проверке при новом рассмотрении дела должностным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Жалобу …, удовлетворить.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № … от 11.01.2025 г., вынесенное инспектором 1 взвода 2 роты ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД адрес ГУ МВД России по адрес - отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней через Хорошевский районный суд адрес со дня получения или вручения копии решения.

Судья Т.Л. Бабенкова

PAGE 1