Отказ в дополнении административных ограничений

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-213/24 по административному иску ОМВД России по адрес к Степанову Николаю Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио и просит дополнить административные ограничения в виде 1 явки в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства в отношении фио

Административные исковые требования мотивированы тем, что 19.03.2019 г. Степанов Н.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 341 адрес по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 17.07.2020 г. Степанов Н.В. освобожден из мест лишения свободы. 08.06.2022 г. Степанов Н.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 342 адрес по ч. 1 ст. 119 УК РФ на 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 07.06.2023 г. Степанов Н.В. освобожден из мест лишения свободы. В настоящее время Степанов Н.В. не работает. После освобождения из мест лишения свободы Степанов Н.В., имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, образующего рецидив преступления, дважды в течение года, а именно 16.01.2024 г. и 14.09.2023 г. привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор полагал необходимым заявленные требования удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1) , относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2) , а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами ( статья 86 УК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ( части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом, 19.03.2019 г. Степанов Н.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 341 адрес по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 17.07.2020 г. Степанов Н.В. освобожден из мест лишения свободы. 08.06.2022 г. Степанов Н.В. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 342 адрес по ч. 1 ст. 119 УК РФ на 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 07.06.2023 г. Степанов Н.В. освобожден из мест лишения свободы.

В действиях фио установлен рецидив преступления.

Степанов Н.В. освобожден из мест лишения свободы 07.06.2023 года по отбытии срока наказания.

Решением Тимирязевского районного суда адрес от 10.11.2023 г. в отношении фио установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу об установлении административного надзора.

Из данного решения следует, что основанием для установления административного надзора послужило привлечение фио к административной ответственности 14.09.2023 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 26.06.2023 г. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку после установления административного надзора, Степановым Н.В. совершено только одно административное правонарушение, оснований для дополнения административных ограничений, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административных исковых требованиях ОМВД России по адрес к Степанову Николаю Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Т.Н. Ерохина

77RS0028-02-2024-001351-87