Суд изменил ограничения административного надзора

УИД 77RS0015-02-2023-010071-14

№ 2а-642/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 июня 2023 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова В.С.,

при секретаре Ларцевой П.Н.,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г.,

административного ответчика – представителя ОМВД России по району Печатники г. Москвы Лукьяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Печатники г. Москвы Козина А.А. к Юрину И.В. о частичной отмене административных ограничения и изменении административных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по району Печатники г. Москвы Козин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об отмене и установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Юрина И.В., а именно об отмене ему запрета выезда за пределы Республики Коми и изменении периодичности явки в ОМВД по месту жительства с двух до одного раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца –инспектор ОМВД России по району Печатники г. Москвы Лукьянова Е.С. явилась, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, указав, что Юрин И.В. за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, не нарушает порядок отбытия административного надзора.

Административный ответчик – Юрин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрения административного искового заявления без его участия. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление без участия Юрина И.В..

Старший помощник прокурора Цветкова Ю.Г. просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Печатники г. Москвы Козина А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Юрин И.В. осужден 21 апреля 2015 года приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

Отбывал наказание Юрин И.В. в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, откуда освободился 28 апреля 2017 года по отбытии срока наказания.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 17 марта 2017 года в отношении Юрина И.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Республики Коми; обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

По освобождении из мест лишения свободы, Юрин И.В. прибыл по месту своего фактического жительства: г. ***, где встал на профилактический учет и административный надзор в ОМВД России по району Печатники г. Москвы.

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2018 года в отношении Юрина И.В. было отменено ограничение в рамках административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Согласно представленным истцом документам и пояснениям истца – представителя ОМВД России по району Печатники г. Москвы Лукьяновой Е.С. в настоящее время Юрин И.В. осуществляет официальную трудовую деятельность, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной, стороны, постоянно зарегистрирован в г. Москве, не нарушает порядок явки на регистрацию в ОМВД.

Также судом установлено, что за все время нахождения под административным надзором, то есть с 2017 года, Юрин И.В. единожды привлекался к административной ответственности, а именно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях 14 ноября 2022 года. Иных фактов привлечения к административной ответственности не имеет.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая данные о личности Юрина И.В., представленные документы, пояснения в судебном заседании участников процесса, суд полагает, что административным истцом представлены достоверные сведения, свидетельствующих о том, что Юрин И.В. за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, не нарушал порядок отбытия установленных ограничений, не привлекался к административной ответственности более одного раза или уголовной ответственности в течение одного года, не нуждается в усиленном контроле по административному надзору. Также установлено, что Юрин И.В. осуществляет трудовую деятельность в качестве монтажника вентиляции в ООО «Серэкс», при этом постоянно проживает по месту своей регистрации.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В данном случае, исследованные в ходе судебного заседания материалы и пояснения опрошенных лиц свидетельствуют о том, что Юрин И.В. своим поведением за время нахождения под административным надзором в полной мере показал, что не нуждается в усиленном контроле со стороны правоохранительных органов, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем ограничение в виде запрета на выезд за пределы Республики Коми подлежит отмене, а ограничение в виде необходимости являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный орган (ОМВД по месту жительства (пребывания), в конкретные дни, установленные органом полиции, подлежит изменению на установление необходимости вышеуказанной явки один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Печатники г. Москвы Козина А.А. об отмене и изменении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении Юрина И.В. – удовлетворить.

Отменить в отношении Юрина И.В., *** проживающего по адресу: г. ***, в рамках административного надзора, установленного решением Кольского районного суда Мурманской области от 17 марта 2017 года, ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Коми.

Установить в отношении Юрина И.В., ***, в рамках административного надзора, установленного решением Кольского районного суда Мурманской области от 17 марта 2017 года, дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания), в конкретные дни, установленные органом полиции.

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья