Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Мосгорсуд прекратил дело о штрафе в общественном транспорте

Инспектор ГКУ «Организатор перевозок» 2 сентября 2021 года назначил штраф 5000 рублей по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы. Районный суд переквалифицировал действия на ч. 2 и назначил штраф 4000 рублей. Мосгорсуд отменил постановление и решение районного суда и прекратил дело.

Коротко по делу

  • За чтопо постановлению инспектора ГКУ «Организатор перевозок» от 02.09.2021 назначен штраф 5000 рублей по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы
  • Что перевесилораньше районный суд уже отменил то же постановление и прекратил дело по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, это решение вступило в силу
  • Решение суда9 августа 2022 отменил постановление и решение районного суда и прекратил дело по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Что установил суд

Постановлением № * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» от 02 сентября 2021 г. Белянинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Позиция суда

При таких обстоятельствах, решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 ноября 2021 года, постановление № * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» от 02 сентября 2021 г. в отношении Белянинова В.А. подлежат отмене, производство по делу прекращению по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, решения суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же частью статьи закона субъекта Российской Федерации.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

РЕШИЛ

Решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 ноября 2021 года, постановление № * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» от 02 сентября 2021 г. в отношении Белянинова В.А. отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, решения суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же частью статьи закона субъекта Российской Федерации.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков

PAGE

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 6 тыс. знаков, дословно

Судья Коробченко Е.С. Дело № 7-13072/2022

РЕШЕНИЕ

09 августа 2022 года г. Москва

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белянинова В.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 ноября 2021 года, постановление № * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» от 02 сентября 2021 г. в отношении Белянинова В.А.,

УСТАНОВИЛ

Постановлением № * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» от 02 сентября 2021 г. Белянинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 ноября 2021 года указанное постановление № * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» от 02 сентября 2021г. изменено: действия Белянинова В.А. переквалифицированы с ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы на ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

В остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными постановлением должностного лица и решением судьи, Белянинов В.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, прихожу к выводу об отмене постановления должностного лица и решения суда по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно FH статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение жалобы.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же FH статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов дела жалоба Белянинова В.А. на постановление № * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» от 02 сентября 2021 г., которым Белянинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, была предметом рассмотрения судьи Замоскворецкого районного суда 22 ноября 2021 года.

Указанным решением судьи жалоба Белянинова В.А. была удовлетворена, указанное постановление № * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» от 02 сентября 2021 г. отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 указанного Кодекса.

Указанное решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 ноября 2021 года, постановление № * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» от 02 сентября 2021 г. в отношении Белянинова В.А. подлежат отмене, производство по делу прекращению по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, решения суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же частью статьи закона субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 ноября 2021 года, постановление № * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» от 02 сентября 2021 г. в отношении Белянинова В.А. отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, решения суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же частью статьи закона субъекта Российской Федерации.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков

PAGE

Решение вынесено 9 августа 2022 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

По этой теме
МиграцияОформление РВП, ВНЖ и гражданства РФ, обжалование выдворения и депортации, защита трудовых прав мигрантов.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Иные миграционные споры»

Вся практика · Иные миграционные споры →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить