Отмена постановления по делу о нарушении миграционных правил

Судья: Смирнова М.М. дело № 7-18863/2024

РЕШЕНИЕ

17 октября 2024 года город Москва

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зекореева М.Р. в защиту Имомёрова М.Д. на постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 3 октября 2024 года, которым

Имомёров Мунавварбек Диловаршоевич (Imomyorov Munavvar), паспортные данныегражданство, гражданин адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве,

УСТАНОВИЛ

2 октября 2024 года полицейским ОР ППСП ОМВД России по району Новокосино г. Москвы младшим сержантом полиции Затыйначенко И.Н. в отношении гражданина гражданство Имомёрова М.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела переданы на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

В настоящей жалобе защитник Зекореев М.Р. просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что у Имомёрова М.Д. имелся патент.

В судебное заседание Имомёров М.Д. не явился, согласно поступившим материалам Имомёров М.Д. 11 октября 2024 года выдворен из Российской Федерации в связи с удовлетворением судьёй Троицкого районного суда г. Москвы его заявления о досрочном исполнении постановления суда о выдворении.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Имомёрова М.Д. в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Защитник по ордеру адвокат Зекореев М.Р. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав защитника, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Уклонение иностранного гражданина, временно пребывающего на территории Российской Федерации, от выезда из Российской Федерации, влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а в случае совершения указанного правонарушения в городе федерального значения Москве – по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьёй районного суда установлено, что 2 октября 2024 года в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Суздальская, в районе дома № 34 корпус 1, в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Новокосино г. Москвы был выявлен гражданин гражданство Имомёров М.Д., в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Имомёров М.Д. прибыл в Российскую Федерацию 20 декабря 2023 года в порядке, не требующем получения визы, и по истечении установленного срока пребывания (15 сентября 2024 года) уклонился от выезда из Российской Федерации.

Действия (бездействие) Имомёрова М.Д. квалифицировано судом первой инстанции по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Однако судьёй районного суда не учтено следующее.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с частью 5 указанной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьёй 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно приложенным к жалобе документам, сведениям из ГИСМУ и ответу начальника ОВТМ УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 14 октября 2024 года № 98/11-90782 на судебный запрос 17 января 2024 года на имя Имомёрова Мунавварбека Диловаршоевича, паспортные данные, оформлен патент серия 77 № 2400008968, при этом в указанном патенте указан регион его действия – город федерального значения Москва (л.д. 52).

Указанный патент получен Имомёровым М.Д. на руки 27 января 2024 года.

Как усматривается из представленных доказательств, а также вышеуказанного ответа на судебный запрос начальника ОВТМ УВМ ГУ МВД России по г. Москве, Имомёровым М.Д. в счёт авансовых платежей 27 января 2024 года за период с 17 января 2024 года по 16 февраля 2024 года была уплачена сумма 7 500 рублей, за период с 17 февраля 2024 года по 16 марта 2024 года – сумма 7 500 рублей, уплаченная 17 февраля 2024 года, за период с 17 марта 2024 года по 16 апреля 2024 года – сумма 7 500 рублей, уплаченная 16 марта 2024 года, за период с 17 апреля 2024 года по 16 мая 2024 года – сумма 7 500 рублей, уплаченная 17 апреля 2024 года, за период с 17 мая 2024 года по 16 июня 2024 года – сумма 7 500 рублей, уплаченная 17 мая 2024 года, за период с 17 июня 2024 года по 16 июля 2024 года – сумма 7 500 рублей, уплаченная 17 июня 2024 года, за период с 17 июля 2024 года по 16 августа 2024 года – сумма 7 500 рублей, уплаченная 17 июля 2024 года, за период с 17 августа 2024 года по 16 сентября 2024 года – сумма 7 500 рублей, уплаченная 17 августа 2024 года, за период с 17 сентября 2024 года по 16 октября 2024 года – сумма 7 500 рублей, уплаченная 17 сентября 2024 года (л.д. 52).

Таким образом, на момент задержания Имомёрова М.Д. срок его пребывания на территории Российской Федерации был продлён до 16 октября 2024 года в соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Следовательно, в действиях (бездействии) Имомёрова М.Д. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 3 октября 2024 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

жалобу защитника Зекореева М.Р. – удовлетворить.

Постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 3 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина гражданство Имомёрова Мунавварбека Диловаршоевича (Imomyorov Munavvar), паспортные данные, – отменить.

Производство по делу – прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Московского городского суда Д.В. Гришин