Суд отменил штраф за непродлённый миграционный учёт и прекратил дело

***

№12-***/23

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2023 года г.Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу *** на постановление начальника полиции ОМВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы № *** от 16 августа 2023 года в отношении ***.,

УСТАНОВИЛ

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы от 16 августа 2023 года, ***. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КРФоАП с назначением наказания в виде штрафа.

Не согласившись с указанным постановлением, ***. подана жалоба в Бабушкинский районный суд г.Москвы, в которой он просит постановление отменить, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание ***. не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из обжалуемого постановления следует, что 15 августа 2023 года, в 23 ч. 30 м., по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина д.36 к.1, был выявлен ***, который нарушил правила миграционного учета, не продлил миграционный учет, за что привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КРФоАП.

В соответствии со ст. 18.8 ч.3 КРФоАП, административная ответственность предусмотрена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства 7G правил въезда в Российскую Федерацию либо 7G режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве.

В качестве доказательств вины ***. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст.18.8 КРФоАП , положены:

протокол об административном правонарушении от 15 августа 2023 года, рапорта сотрудников ОМВД, копия паспорта ***., копия миграционной карты, протокол об административном задержании и доставлении в отдел полиции, сведения из АС ЦБДУИГ, копия трудового договора.

Приведенные в постановлении обстоятельства должностное лицо посчитало надлежащим образом установленными, что послужило привлечению ***. к административной ответственности по ч. 3 ст.18.8 КРФоАП.

Однако с таким выводом должностного лица административного органа согласиться нельзя, поскольку он сделан без надлежащей проверки доводов привлекаемого лица и всех обстоятельств дела.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на орган, принявший оспариваемое решение.

Согласно сообщению заместителя начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области, гражданин республики Кыргызстан ***., ***года рождения, состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: ***, с 19 апреля 2023 года по 22 января 2024 года.

В этой связи, вина ***. в выявленном нарушении отсутствует, тем самым в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, что в силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу и свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление начальника полиции ОМВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы № **** от 16 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КРФоАП в отношении ***. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья Л.И. Воронина