Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Суд отменил штраф с выдворением по ч. 5 ст. 18.8 КоАП и прекратил дело

Районный суд 1 ноября 2023 года признал иностранного гражданина виновным по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ: штраф и выдворение путём самостоятельного контролируемого выезда. Мосгорсуд 11 декабря 2024 года отменил это постановление и прекратил дело за отсутствием события правонарушения.

Коротко по делу

  • За что30 октября 2023 года вменили повторное в течение года нарушение режима пребывания (ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ): не продлил сроки регистрационного учёта.
  • Что перевесилопо данным ГИСМУ, иностранный гражданин состоял на миграционном учёте в нужные периоды, поэтому нарушения правил миграционного учёта нет.
  • Решение суда11 декабря 2024 отменил постановление районного суда от 1 ноября 2023 и прекратил дело за отсутствием события правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Что установил суд

30 октября 2023 года в отношении гражданина адрес составлен протокол об административном правонарушении по

ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Черемушкинский районный суд адрес, судьей которого вынесено постановление о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением из РФ путем самостоятельного контролируемого выезда.

Позиция суда

При таких обстоятельствах, нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета не имеется.

В связи с этим постановление судьи о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания Шукурову Ф.З. за совершение административного правонарушения, предусмотренного

ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании ч. 1 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

РЕШИЛ

Постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 01 ноября 2023 года, которым Шукуров Ф.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 6 тыс. знаков, дословно

Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».

судья фио № 7-20233/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 11 декабря 2024 года

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио Фаррухджона Зулфикоровича на постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 01 ноября 2023 года, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес Фаррухджона Зулфикоровича,

УСТАНОВИЛ

30 октября 2023 года в отношении гражданина адрес составлен протокол об административном правонарушении по

ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Черемушкинский районный суд адрес, судьей которого вынесено постановление о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением из РФ путем самостоятельного контролируемого выезда.

Не согласившись с названным постановлением судьи, Шукуров Ф.З. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Решением судьи Московского городского суда от 11 июля 2024 г. постановление судьи районного суда оставлено без изменения, указанная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 октября 2024 г. решение судьи Московского городского суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Московский городской суд.

В судебное заседание Шукуров Ф.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку защитника Хаитова А.Х. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав защитника фио, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, Гражданин адрес, находясь в городе федерального значения – Москве, повторно в течение года, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением начальником Отдела МВД России по адрес от 08 марта 2023 года, вступившим в законную силу 21 марта 2023 года, 30 октября 2023 года в 12 часов 00 минут по адресу: адрес, был выявлен Шукуров Ф.З., который приехав на адрес 23 июня 2023 года, имея действующий патент, не продлил сроки регистрационного учета, установленные ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

С таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он сделан без надлежащей проверки всех обстоятельств.

Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушения, предусмотренные чч. 1 и 2 указанной статьи , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи , влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Между тем, согласно представленным в материалы дела ответа из базы данных ГИСМУ, полученного из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес Шукуров Ф.З., паспортные данные встал на учет по адресу: адрес в период с 30.06.2023 года по 02.04.2024 года и по адресу: адрес Петлякова, д. 9, кв. 110 в период с 23.06.2023 года по 05.05.2024 года.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской из базы данных ГИСМУ, полученной по запросу Московского городского суда.

При таких обстоятельствах, нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета не имеется.

В связи с этим постановление судьи о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания Шукурову Ф.З. за совершение административного правонарушения, предусмотренного

ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании ч. 1 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 01 ноября 2023 года, которым Шукуров Ф.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова

Решение вынесено 11 декабря 2024 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

По этой теме
Административное выдворениеОбжалуем административное выдворение и защищаем при устойчивых связях с Россией.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Выдворение»

Вся практика · Выдворение →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить