Суд отменил штраф с выдворением по ч. 5 ст. 18.8 КоАП и прекратил дело
Районный суд 1 ноября 2023 года признал иностранного гражданина виновным по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ: штраф и выдворение путём самостоятельного контролируемого выезда. Мосгорсуд 11 декабря 2024 года отменил это постановление и прекратил дело за отсутствием события правонарушения.
Коротко по делу
- За что30 октября 2023 года вменили повторное в течение года нарушение режима пребывания (ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ): не продлил сроки регистрационного учёта.
- Что перевесилопо данным ГИСМУ, иностранный гражданин состоял на миграционном учёте в нужные периоды, поэтому нарушения правил миграционного учёта нет.
- Решение суда11 декабря 2024 отменил постановление районного суда от 1 ноября 2023 и прекратил дело за отсутствием события правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Полный текст решения
Показать живой текст решения суда· 6 тыс. знаков, дословно
Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».
судья фио № 7-20233/2024
РЕШЕНИЕ
адрес 11 декабря 2024 года
Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио Фаррухджона Зулфикоровича на постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 01 ноября 2023 года, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес Фаррухджона Зулфикоровича,
УСТАНОВИЛ
30 октября 2023 года в отношении гражданина адрес составлен протокол об административном правонарушении по
ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Черемушкинский районный суд адрес, судьей которого вынесено постановление о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением из РФ путем самостоятельного контролируемого выезда.
Не согласившись с названным постановлением судьи, Шукуров Ф.З. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное.
Решением судьи Московского городского суда от 11 июля 2024 г. постановление судьи районного суда оставлено без изменения, указанная жалоба – без удовлетворения.
Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 октября 2024 г. решение судьи Московского городского суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Московский городской суд.
В судебное заседание Шукуров Ф.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку защитника Хаитова А.Х. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Проверив материалы дела, выслушав защитника фио, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, Гражданин адрес, находясь в городе федерального значения – Москве, повторно в течение года, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением начальником Отдела МВД России по адрес от 08 марта 2023 года, вступившим в законную силу 21 марта 2023 года, 30 октября 2023 года в 12 часов 00 минут по адресу: адрес, был выявлен Шукуров Ф.З., который приехав на адрес 23 июня 2023 года, имея действующий патент, не продлил сроки регистрационного учета, установленные ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
С таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он сделан без надлежащей проверки всех обстоятельств.
Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушения, предусмотренные чч. 1 и 2 указанной статьи , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В силу ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи , влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Между тем, согласно представленным в материалы дела ответа из базы данных ГИСМУ, полученного из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес Шукуров Ф.З., паспортные данные встал на учет по адресу: адрес в период с 30.06.2023 года по 02.04.2024 года и по адресу: адрес Петлякова, д. 9, кв. 110 в период с 23.06.2023 года по 05.05.2024 года.
Данные обстоятельства подтверждены выпиской из базы данных ГИСМУ, полученной по запросу Московского городского суда.
При таких обстоятельствах, нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета не имеется.
В связи с этим постановление судьи о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания Шукурову Ф.З. за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании ч. 1 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ
Постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 01 ноября 2023 года, которым Шукуров Ф.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья
Московского городского суда М.Н. Леонова
Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.
Что делать, если патент оплачен, но деньги не дошли в МВД
Самая частая ошибка мигрантов при регистрации в Амине
Двойной патент в 2025 году: как не переплатить мигрантам