Отмена штрафа по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ из-за недоказанности

12-4/2024

РЕШЕНИЕ

15 января 2024 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Минушкиной А.И. в интересах фио Шероза Мансуровича на постановление по делу об административном правонарушении №1095950 от 12.06.2023 года, вынесенное зам.начальника по (ООП) ОМВД России по адрес фио, о привлечении фио Шероза Мансуровича к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением по делу об административном правонарушении №1095950 от 12.06.2023 года, вынесенным зам.начальника по (ООП) ОМВД Росси по адрес фио, Рахматов Ш.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАПРФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Защитник фио обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица №1095950 от 12.06.2023 года, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку Рахматов Ш.М. в установленном законом порядке встал на миграционный учет по адресу: адрес, что подтверждается регистрацией, а также ответом на адвокатский запрос.

В судебное заседание защитник фио и Рахматов Ш.М. явились, доводы жалобы поддержали.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав защитника и фио, суд считает, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.30.6 КоАПРФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что 12.06.2023 года в 10 час.19 мин по адресу: адрес, к4, Рахматов Ш.М. нарушил миграционное законодательство, у которого продлен срок пребывания на адрес путем продления путем продления срока действия патента, но не продлил миграционный учет по месту пребывания с 17.05.2023 года, чем нарушил ст.20 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации»,

Вместе с тем доводы жалобы заявителя проверить не представляется возможным, т.к. оригиналы процессуальных документов, положенных в основу вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАПРФ на неоднократные запросы суда, с момента поступления жалобы в суд с 29.08.2023 года до 15.01.2024 года, материалы не поступали.

В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 , 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление №1095950 от 12.06.2023 года, вынесенное зам.начальника по (ООП) ОМВД России по адрес фио, о привлечении фио Шероза Мансуровича к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАПРФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено состоявшееся по делу постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление №1095950 от 12.06.2023 года, вынесенное зам.начальника по (ООП) ОМВД России по адрес фио, о привлечении фио Шероза Мансуровича к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАПРФ, отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья фио