Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

Ивановский областной суд, дело № 33а-2471/2023, 05.10.2023. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

Решение Октябрьского районного суда г.

Иваново от 17 апреля 2023 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю – без удовлетворения.

Дополнить решение Октябрьского районного суда г.

Иваново от 17 апреля 2023 г., резолютивную часть решения суда следующим содержанием: «Возложить на ГУ МВД России по Краснодарскому краю обязанность по внесению в информационные базы сведения об отмене решения ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 29 июля 2022 г. о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации гражданину <данные изъяты> Оджиджеме Икечукву Филемон, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Сообщить об исполнении судебного акта в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Неисполнение или несообщение о принятых мерах по устранению выявленных нарушений законности влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа (статьи 122 и 123, часть 3 статьи 200 КАС РФ)».

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.

Москва) в течение 6 месяцев со дня принятия.

Председательствующий Пластова Т.В.

Судьи Алексеева К.В.

Запятова Н.А.

Ход дела

  1. Первая инстанцияОктябрьский районный суд г. Ивановоиск удовлетворён
  2. АпелляцияИвановский областной суд05.10.2023 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

По этой теме
Запрет на въезд в РФПроверяем запрет на въезд, устанавливаем основание и добиваемся его снятия в суде.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Запрет на въезд»

✓ в пользу человекаЗапрет въезда по ошибке: МВД подтвердило, что запрета нетГУ МВД России по г. Москве (без суда) · 21 октября 2026✓ в пользу человекаЗапрет въезда приостановили на время суда: мама ребёнка-гражданина РФ осталась в РоссииЗарайский городской суд Московской области · 25 сентября 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным решение ОВМ о неразрешении въездаМосковский городской суд · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным запрет на въезд из-за двух штрафов за один деньМещанский районный суд г. Москвы · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаСуд признал незаконным и отменил запрет на въезд за превышение срока пребыванияБабушкинский районный суд г. Москвы · 26 июня 2024✓ в пользу человекаСуд признал незаконным неразрешение въезда за превышение срока пребыванияМосковский городской суд · 26 июня 2024
Вся практика · Запрет на въезд →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить