Запрет на въезд: все дела

Все дела исследования «Как отменяют запреты на въезд»: 3 247 дел 263 судов из 69 регионов, в которых суд встал на сторону иностранца: в 2 738 запрет снят полностью, в 384 — частично, в 125 дело вернули на новое рассмотрение. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться.

3 247дел в пользу иностранца
263суда
69регионов

Поиск по делам

Нашлось 2 738 дел

Апелляция исключила УМВД области из числа ответчиков (решение не принимало), в остальном решение в пользу иностранца оставлено; основание победы не видно.
Томский областной суд · 03.03.2023 · дело № 33а-445/2023 ↗ · на сайте →
Иск удовлетворён частично (ненадлежащий ответчик УМВД исключён), запрет ОМВД признан незаконным; жалоба отклонена
Томский областной суд · 03.03.2023 · дело № 33а-458/2023 ↗ · на сайте →
Жалоба УМВД отклонена, оба решения признаны незаконными.
Томский областной суд · 03.03.2023 · дело № 33а-569/2023 ↗ · на сайте →
Официальная работа, купленная квартира и планы создать семью с гражданином РФ показывают прочные связи с РФ; жалоба ОМВД отклонена.
Томский областной суд · 03.03.2023 · дело № 33а-726/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе УМВД: запрет незаконен, значит незаконно и аннулирование ВНЖ, основанное на нём
Томский областной суд · 03.03.2023 · дело № 33а-916/2023 ↗ · на сайте →
Жалоба УМВД отклонена: суд проверяет соразмерность, а основание аннулирования ВНЖ — запрет — уже было отменено органом
Томский областной суд · 03.03.2023 · дело № 33а-932/2023 ↗ · на сайте →
Запрет непропорционален личным обстоятельствам иностранца; жалоба УМВД отклонена.
Томский областной суд · 03.03.2023 · дело № 33а-945/2023 ↗ · на сайте →
Правонарушения совершены в один день, представлено постановление лишь по одному из них; суд не вправе подменять основания решения органа (п. 61 Пленума ВС № 36).
Савёловский районный суд г. Москвы · 02.03.2023 · дело № 02а-0138/2023 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд отказан как непропорциональный вмешательству в семейную жизнь иностранца, проживающего в РФ, состоящего в браке с гражданкой РФ и имеющего ребенка — гражданина РФ.
Свердловский районный суд г. Перми · 02.03.2023 · дело № 2а-1481/2023 ↗
Апелляция по жалобе МВД оставила в силе отмену запрета: мера несоразмерна с учётом семейного положения и устойчивых связей.
Ивановский областной суд · 02.03.2023 · дело № 33а-499/2023 ↗ · на сайте →
Суд признал решение незаконным: брак с гражданкой РФ, двое детей; истец не знал о решении.
Перовский районный суд г. Москвы · 01.03.2023 · дело № 02а-0035/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция оставила в силе отмену: запрет нарушает частную жизнь и несоразмерен проступкам.
Бабушкинский районный суд г. Москвы · 01.03.2023 · дело № 02а-0505/2022 ↗ · на сайте →
Апелляция оставила в силе удовлетворение иска: чрезмерное ограничение частной жизни, нарушения не показывают крайнего неуважения к закону.
Московский городской суд · 01.03.2023 · дело № 33а-0766/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция оставила в силе отмену запрета и отказа в ВНЖ: правонарушения не показывают крайнего неуважения к закону, есть семейные и социальные связи.
Кемеровский областной суд · 01.03.2023 · дело № 33а-1931/2023 ↗ · на сайте →
Жалоба органа отклонена: доказаны семейное положение и недвижимость, последствия не соответствуют тяжести нарушений.
Московский областной суд · 01.03.2023 · дело № 33а-4290/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция отменила отказ: запрет делает невозможным совместное проживание с семьёй, существенное вмешательство.
Московский областной суд · 01.03.2023 · дело № 33а-7538/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция отменила отказ первой инстанции: решение о неразрешении въезда принято 15.07.2021, в период действия Указа № 364 (с 16.06 по 30.09.2021), когда такие решения не принимаются; отказ пересмотреть запрет из-за семьи (супруг-гражданин РФ, трое детей) признан незаконным первой инстанцией.
Московский областной суд · 01.03.2023 · дело № 33а-7539/2023 ↗
Отсутствие неоднократности привлечения к ответственности не позволяет применять запрет на въезд, также суд учёл длительную жизнь истца с семьёй-гражданами РФ.
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 28.02.2023 · дело № 2а-268/2023 ↗
Апелляция по жалобам МВД оставила отмену запрета: орган не доказал тяжёлых последствий правонарушений и крайней необходимости запрета.
Свердловский областной суд · 28.02.2023 · дело № 33а-3073/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция оставила в силе отмену запрета: семья с гражданкой РФ и двое детей, запрет несоразмерен; жалоба МВД отклонена.
Верховный Суд Республики Татарстан · 28.02.2023 · дело № 33а-4273/2023 ↗
Суд признал запрет на въезд несоразмерно вмешивающимся в семейную жизнь истца с супругой и детьми — гражданами РФ.
Дмитровский городской суд Московской области · 22.02.2023 · дело № 2а-1069/2023 ↗
Апелляция оставила в силе отмену запрета: длительное проживание, супруга гражданка РФ.
Московский городской суд · 21.02.2023 · дело № 33а-0649/2023 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд несоразмерен, так как истец длительно проживает в РФ, имеет устойчивые семейные связи с гражданами РФ, нарушение закона незначительно.
Псковский районный суд Псковской области · 20.02.2023 · дело № 2а-174/2023 ↗
Суд признал незаконным отказ органа рассмотреть по существу заявление об отмене запрета и обязал рассмотреть по приказу МВД № 303.
Гагаринский районный суд г. Москвы · 17.02.2023 · дело № 02а-0073/2023 ↗ · на сайте →
Суд апелляционной инстанции отменил отказ в мерах предварительной защиты, приостановив действие решения о неразрешении въезда до вступления в силу решения по существу.
Томский областной суд · 17.02.2023 · дело № 33а-773/2023 ↗
Запрет на въезд признан несоразмерным: длительное проживание, работа, семья — гражданка РФ, нет исключительной необходимости для ограничения; баланс публичных и частных интересов нарушен.
Невский районный суд города Санкт-Петербурга · 16.02.2023 · дело № 2а-4384/2023 ↗
Запрет на въезд иностранца, состоящего в браке с гражданкой РФ и имеющего несовершеннолетних детей-граждан РФ, признан чрезмерным и несоразмерным правонарушениям.
Усольский городской суд Иркутской области · 16.02.2023 · дело № 2а-528/2023 ↗
Апелляция по жалобе ОМВД оставила отмену запрета: малолетние дети, семейные связи.
Ленинградский областной суд · 16.02.2023 · дело № 33а-1608/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция оставила победу: семья-граждане РФ, высокая интеграция — запрет создаёт препятствия личной и семейной жизни
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 16.02.2023 · дело № 33а-427/2023 ↗
Апелляция оставила победу: решения создают препятствия для личной и семейной жизни, формальный подход недопустим
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 16.02.2023 · дело № 33а-431/2023 ↗

Похожая ситуация?

Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 (926) 237-18-48

Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.