Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

Томский областной суд, дело № 33а-445/2023, 03.03.2023. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Томского районного суда Томской области от 02.12.2022 изменить, исключить из абзаца первого резолютивной части решения слова «Управлению Министерства внутренних дел по Томской области»; дополнить резолютивную часть решения абзацем третьим следующего содержания: «в удовлетворении административного иска Рахимова Шерзодбека Туланбой угли к Управлению министерства внутренних дел России по Томской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации отказать»; абзац третий считать абзацем четвертым резолютивной части решения суда; в остальной части решение Томского районного суда Томской области от 02.12.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации - без удовлетворения; кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.

Кемерово) через Томский районный суд Томской области.

Председательствующий Судьи Апелляционное определение принято в окончательной форме 17 марта 2023 г.

Ход дела

  1. Первая инстанцияТомский районный судиск удовлетворён
  2. АпелляцияТомский областной суд03.03.2023 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

Исследование практики

Это дело входит в исследование «Как отменяют запреты на въезд». Позиция суда одной фразой: Апелляция исключила УМВД области из числа ответчиков (решение не принимало), в остальном решение в пользу иностранца оставлено; основание победы не видно.

По этой теме
Запрет на въезд в РФПроверяем запрет на въезд, устанавливаем основание и добиваемся его снятия в суде.
Перейти к услуге →
Юристы объясняют

Видео по разделу «Запрет на въезд»

Новые правила въезда в Россию по миграции с 2026 годаСмотреть разбор →Обязательная регистрация Ru-ID для въезда в Россию с 30 июня 2025Смотреть разбор →Отмена QR-кода для въезда в Россию с 30 июня 2025Смотреть разбор →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Запрет на въезд»

✓ в пользу человекаЗапрет въезда по ошибке: МВД подтвердило, что запрета нетГУ МВД России по г. Москве (без суда) · 21 октября 2026✓ в пользу человекаЗапрет въезда приостановили на время суда: мама ребёнка-гражданина РФ осталась в РоссииЗарайский городской суд Московской области · 25 сентября 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным решение ОВМ о неразрешении въездаМосковский городской суд · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным запрет на въезд из-за двух штрафов за один деньМещанский районный суд г. Москвы · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаСуд признал незаконным и отменил запрет на въезд за превышение срока пребыванияБабушкинский районный суд г. Москвы · 26 июня 2024✓ в пользу человекаСуд признал незаконным неразрешение въезда за превышение срока пребыванияМосковский городской суд · 26 июня 2024
Вся практика · Запрет на въезд →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить