Запрет на въезд: все дела

Поиск по делам

Нашлось 2 738 дел

• Апелляция отменила отказ: брак с гражданкой РФ и официальная работа, запрет формальный и несоразмерный.

  Московский городской суд · 09.02.2022 · дело № 33а-0644/2022 ↗ · на сайте →

• Жалоба отклонена: запрет не обусловлен крайней необходимостью, ограничивает права без относимых и достаточных оснований.

  Кемеровский областной суд · 09.02.2022 · дело № 33а-903/2022 ↗ · на сайте →

• Формальные основания для запрета были, но запрет на 10 лет только за превышение срока пребывания чрезмерно вмешивается в семейную жизнь иностранки, чьи муж и дети — граждане РФ.

  Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 08.02.2022 · дело № 2а-1251/2022 ↗

• Запрет на въезд несоразмерен: истец долго живёт в РФ, работает, платит налоги, дети — граждане; нарушения — только штрафы ПДД, не представляющие угрозы для порядка.

  Советский районный суд г. Томска · 08.02.2022 · дело № 2а-869/2022 ↗

• Апелляция отменила отказ: ВНЖ, мать-гражданка РФ, мелкие нарушения ПДД со штрафами уплаченными - запрет несоразмерен.

  Московский городской суд · 07.02.2022 · дело № 33а-0540/2022 ↗ · на сайте →

• Апелляция отменила отказ: супруга-гражданка РФ и двое детей; ПДД-нарушения не препятствуют.

  Московский городской суд · 07.02.2022 · дело № 33а-0567/2022 ↗ · на сайте →

• Запрет на въезд отменён: у иностранца жена и дети — граждане РФ, он давно проживает, работает, есть устойчивые социальные связи; запрет несоразмерен вмешательству в семейную жизнь.

  Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · 04.02.2022 · дело № 2а-139/2022 ↗

• Запрет на въезд вынесен с нарушением указов о ковидных послаблениях и без вручения решения; мера несоразмерна и нарушает право на личную жизнь и образование.

  Егорьевский городской суд Московской области · 04.02.2022 · дело № 2а-432/2022 ↗

• Пп. 4 ст. 26 даёт лишь возможность запрета, а не обязанность; два уплаченных штрафа по ч. 1 ст. 12.15 КоАП при длительном проживании, семье с ребёнком, жилье и налогах делают запрет несоразмерным.

  Кировский районный суд г. Томска · 03.02.2022 · дело № 2а-268/2022 ↗

• Два штрафа ПДД не оправдывают вмешательство в семейную жизнь и запрет въезда лицу, длительно проживающему и работающему в РФ с гражданской супругой-гражданкой РФ.

  Советский районный суд г. Томска · 03.02.2022 · дело № 2а-650/2022 ↗

• Запрет на въезд из-за двух административных штрафов за ПДД несоразмерен; студент учится на очной форме более 3 лет, решение МВД не мотивировано крайней необходимостью.

  Советский районный суд г. Томска · 03.02.2022 · дело № 2а-815/2022 ↗

• Апелляция отменила отказ: запрет несоразмерно вмешивается в семейную жизнь с учётом длительного проживания.

  Московский городской суд · 03.02.2022 · дело № 33а-0493/2022 ↗ · на сайте →

• Запрет на въезд и отказ в ВНЖ по одним неисключительным административным штрафам незаконны, так как несоразмерны, дублируют отменённое решение, не учитывают личную и семейную ситуацию.

  Советский районный суд г. Томска · 01.02.2022 · дело № 2а-482/2022 ↗

• Апелляция оставила в силе удовлетворение иска (жалобу подал орган); супруга гражданка РФ, дети.

  Московский городской суд · 01.02.2022 · дело № 33а-0471/2022 ↗ · на сайте →

• Запрет на въезд за административные штрафы непропорционален при длительном проживании, обучении, работе в РФ и отсутствии тяжких последствий.

  Советский районный суд г. Томска · 31.01.2022 · дело № 2а-728/2022 ↗

• Запрет на въезд по формальному основанию не пропорционален тяжести правонарушений, учитывая длительное проживание, оплату налогов и незначительный характер нарушений.

  Советский районный суд г. Томска · 31.01.2022 · дело № 2а-764/2022 ↗

• Формальное основание есть, но решение о запрете не мотивировано необходимостью; суд признал, что устойчивые связи, учеба, труд и незначительность нарушений перевешивают формализм.

  Советский районный суд г. Томска · 28.01.2022 · дело № 2а-751/2022 ↗

• Апелляция по жалобе МВД оставила в силе: пп. 12 ст. 27 не императивен, орган не обосновал крайнюю необходимость и не представил доказательств, вмешательство в личную и семейную жизнь

  Верховный Суд Республики Татарстан · 28.01.2022 · дело № 33а-1816/2022 ↗ · на сайте →

• Решение о неразрешении въезда выдано в период действия ковидного указа и потому незаконно.

  Окуловский районный суд Новгородской области · 26.01.2022 · дело № 2а-27/2022 ↗

• Запрет на въезд из-за штрафов за ПДД непропорционален при 20-летнем проживании, официальной работе, разрыве связи с родиной и наличии семьи в РФ.

  Советский районный суд г. Томска · 25.01.2022 · дело № 2а-653/2022 ↗

• Запрет на въезд несоразмерно вмешивается в семейную жизнь, уважительные причины нарушения срока — уход за больным мужем и совместное проживание с семьёй-гражданами РФ.

  Электростальский городской суд Московской области · 24.01.2022 · дело № 2а-477/2022 ↗

• Запрет на въезд не может применяться формально: все нарушения совершены в один день, истец давно проживает и работает в РФ, что не учтено органом.

  Белокалитвинский городской суд Ростовской области · 24.01.2022 · дело № 2а-90/2022 ↗

• Запрет на въезд несоразмерно нарушает право на уважение семейной жизни, поскольку истец — единственный кормилец заболевшего отца, гражданина РФ.

  Сергиево-Посадский городской суд Московской области · 21.01.2022 · дело № 2а-490/2022 ↗

• Принятое решение о неразрешении въезда несоразмерно вмешивается в личную и семейную жизнь иностранца, длительное проживание, работа, семья, судебная оценка обстоятельств индивидуальна.

  Советский районный суд г. Томска · 21.01.2022 · дело № 2а-584/2022 ↗

• Запрет на въезд не пропорционален тяжести нарушений, не мотивирован необходимостью защиты общественного порядка или безопасности; иностранец более 10 лет проживает и работает в РФ с семьёй.

  Советский районный суд г. Томска · 21.01.2022 · дело № 2а-633/2022 ↗

• Апелляция отменила отказ первой инстанции и признала запрет незаконным; иск ссылался на супругу и ребёнка-граждан РФ, мотивировка в выдержке не видна.

  Московский городской суд · 21.01.2022 · дело № 33а-0199/2022 ↗ · на сайте →

• Запрет на въезд за незначительные нарушения ПДД несоразмерен, при длительном проживании, семье и социальной адаптации в РФ; несоблюдён баланс между правами иностранца и интересами государства.

  Советский районный суд г. Томска · 20.01.2022 · дело № 2а-401/2022 ↗

• Решение формально правильно (четыре привлечения по гл. 12 КоАП), но непропорционально тяжести правонарушений и нарушает право на личную и семейную жизнь: семья в России, мать — гражданка РФ, ребёнок родился в РФ.

  Советский районный суд г. Томска · 20.01.2022 · дело № 2а-581/2022 ↗

• Формальное основание для запрета есть, но учитывая длительное проживание, трудоустройство, уплату налогов и наличие семьи, решение о неразрешении въезда несоразмерно и незаконно.

  Советский районный суд г. Томска · 20.01.2022 · дело № 2а-624/2022 ↗

• Решение формально правильно, но непропорционально: иностранец более 10 лет живёт и работает в России с семьёй, правонарушения малозначительны, вмешательство в личную жизнь не оправдано.

  Советский районный суд г. Томска · 20.01.2022 · дело № 2а-628/2022 ↗