Запрет на въезд: все дела
Все дела исследования «Как отменяют запреты на въезд»: 3 247 дел 263 судов из 69 регионов, в которых суд встал на сторону иностранца: в 2 738 запрет снят полностью, в 384 — частично, в 125 дело вернули на новое рассмотрение. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться.
- 3 247дел в пользу иностранца
- 263суда
- 69регионов
Поиск по делам
Нашлось 2 738 дел
Первая инстанция только восстановила срок, но отказала по существу; апелляция отменила отказ: муж и ребёнок — граждане РФ, запрет на 10 лет несоразмерен
Московский областной суд · 12.04.2023 · дело № 33а-9660/2023 ↗
Запрет на въезд несоразмерен, поскольку у истца жена-гражданка РФ, дети, длительное проживание, официальная работа и устойчивые связи в России.
Невский районный суд города Санкт-Петербурга · 11.04.2023 · дело № 2а-4775/2023 ↗
Сохранение запрета на въезд нарушает право на уважение семейной жизни — у иностранца с гражданкой РФ дети, семья проживает в России, запрет несоразмерен цели.
Козловский районный суд Чувашской Республики · 11.04.2023 · дело № 2а-73/2023 ↗
Апелляция по жалобе органа оставила в силе отмену: семья-граждане РФ, вмешательство.
Московский областной суд · 10.04.2023 · дело № 33а-12577/2023 ↗ · на сайте →
Тюменский областной суд · 10.04.2023 · дело № 33а-2170/2023 ↗ · на сайте →
Запрет не необходим в демократическом обществе: брак с гражданкой РФ.
Перовский районный суд г. Москвы · 05.04.2023 · дело № 02а-0334/2023 ↗ · на сайте →
Решение о неразрешении въезда нарушает баланс между правом на семейную жизнь и целью ограничения, поскольку правонарушения не были тяжкими, а истец прочно интегрирован в РФ и имеет родных — граждан РФ.
Советский районный суд г. Томска · 05.04.2023 · дело № 2а-1112/2023 ↗
Запрет на въезд отменён: орган формально сослался на неоднократные нарушения, не учтя длительность жизни, обучение, и наличие семьи с ребёнком-гражданином РФ.
Советский районный суд г. Томска · 05.04.2023 · дело № 2а-1367/2023 ↗
Пребывание истца с диагнозом под медицинским контролем и без иных угроз не создает реальной угрозы здоровью населения, решение о нежелательности незаконно.
Новгородский районный суд Новгородской области · 05.04.2023 · дело № 2а-2525/2023 ↗
Московский областной суд · 05.04.2023 · дело № 33а-12035/2023 ↗ · на сайте →
Московский городской суд · 05.04.2023 · дело № 33а-1547/2023 ↗ · на сайте →
Жалоба ОМВД отклонена, запрет признан незаконным.
Московский городской суд · 05.04.2023 · дело № 33а-1548/2023 ↗ · на сайте →
Решение отменено как несоразмерное, нарушающее личную и семейную жизнь; обязали исключить из списка.
Черёмушкинский районный суд г. Москвы · 04.04.2023 · дело № 02а-0085/2023 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд отменён: орган не учёл длительность проживания, наличие семьи и работы; одно из постановлений по КоАП не вступило в силу.
Всеволожский городской суд Ленинградской области · 04.04.2023 · дело № 2а-2153/2023 ↗
Решение отменено как несоразмерное, нарушающее личную и семейную жизнь; обязали исключить из списка.
Черёмушкинский районный суд г. Москвы · 03.04.2023 · дело № 02а-0308/2023 ↗ · на сайте →
Черёмушкинский районный суд г. Москвы · 03.04.2023 · дело № 02а-0369/2023 ↗ · на сайте →
Запрет отменён как несоразмерный: устойчивые связи с РФ, нарушение не показывает неуважения к закону
Нагатинский районный суд г. Москвы · 03.04.2023 · дело № 02а-0472/2023 ↗ · на сайте →
Московский городской суд · 03.04.2023 · дело № 33а-1006/2023 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд несоразмерно ограничивает права иностранца на семейную жизнь с близкими родственниками — гражданами РФ, и не подтверждена крайняя необходимость запрета.
Шатурский городской суд Московской области · 31.03.2023 · дело № 2а-620/2023 ↗
Симоновский районный суд г. Москвы · 30.03.2023 · дело № 02а-0095/2023 ↗ · на сайте →
Иностранцу с семьей — гражданами РФ, включая малолетнего ребёнка, запрет на въезд несоразмерен и нарушает право на уважение семейной жизни.
Киришский городской суд Ленинградской области · 30.03.2023 · дело № 2а-385/2023 ↗
Суд отменил запрет: мать гражданка РФ, несоразмерность.
Гагаринский районный суд г. Москвы · 29.03.2023 · дело № 02а-0448/2023 ↗ · на сайте →
Суд признал незаконным запрет на въезд, так как вмешательство в семейную жизнь истца, имеющего в РФ супругу и детей-граждан РФ, несоразмерно и необоснованно ограничивает его права.
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга · 29.03.2023 · дело № 2а-2103/2023 ↗
Запрет въезда нарушает право на уважение семейной жизни, поскольку у иностранца близкие родственники — граждане РФ, а орган не представил сведений об угрозе основам строя и обществу.
Свердловский районный суд г. Перми · 29.03.2023 · дело № 2а-2820/2023 ↗
Апелляция по жалобе органов оставила в силе отмену: нет доказательств крайней необходимости запрета, он несоразмерно вмешивается в личную и семейную жизнь (жена, четверо детей).
Московский городской суд · 29.03.2023 · дело № 33а-1377/2023 ↗
Московский городской суд · 29.03.2023 · дело № 33а-1392/2023 ↗ · на сайте →
Запрет отменён: супруга и трое детей, дом в собственности, прочные связи с РФ.
Гагаринский районный суд г. Москвы · 27.03.2023 · дело № 02а-0064/2023 ↗ · на сайте →
Два нарушения в один день не считаются "неоднократными" для запрета на въезд; к тому же, необходимо учитывать право на уважение семейной жизни.
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 27.03.2023 · дело № 2а-1323/2023 ↗
Запрет на въезд нарушает право на семейную жизнь и несоразмерен, учитывая длительное проживание, наличие семьи и детей — запрет признан незаконным.
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга · 27.03.2023 · дело № 2а-484/2023 ↗
Московский областной суд · 27.03.2023 · дело № 33а-10530/2023 ↗ · на сайте →
Похожая ситуация?
Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.
Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.