Отменили запрет на въезд: уже гражданин РФ
Запрет не применяется к гражданину России, в том числе признанному по ФКЗ. В исследовании «Как отменяют запреты на въезд» этот довод сработал в 5 делах судов 4 регионов за 2020–2026.
Как это формулируют суды
Дословные выдержки из актов. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться, что дело закончилось именно так.
Запрет на въезд и нежелательность пребывания не могут применяться к российскому гражданину, даже если он был ранее признан иностранцем.
«поскольку решением УМВД России по Калужской области [ФИО]признан гражданином РФ... распоряжение ФСИН России от 24 февраля 2025 года №1314-ри о нежелательности пребывания (проживания)... является незаконным и подлежит отмене»
Калужский районный суд Калужской области · 13.03.2026 · дело № 2а-4341/2025 ↗
Апелляция оставила в силе: решение о прекращении гражданства не основано на законе, значит незаконен и запрет на 25 лет; есть жена и дети — граждане РФ.
«Поскольку решение о прекращении гражданства РФ на законе не основано, районным судом правильно принято решение о признании незаконным и решения о неразрешении [ФИО] въезда в РФ в течение 25 лет»
Новосибирский областной суд · 21.05.2026 · дело № 33а-2810/2026 ↗ · на сайте →
Выходец с присоединённой территории вправе на упрощённое гражданство по ФКЗ № 8; депортировать его нельзя, жалоба УМВД отклонена.
«Тот факт, что [ФИО] в установленном порядке не принял мер к урегулированию своего правового положения на территории Российской Федерации ... не может служить основанием для депортации его за пределы Российской Федерации»
Оренбургский областной суд · 16.01.2026 · дело № 33а-329/2026 ↗ · на сайте →
Апелляция отменила отказ: ФСИН не проверил гражданство РФ (воинский учёт, вкладыш к паспорту СССР), распоряжение преждевременно.
«распоряжение о нежелательности пребывания [ФИО] на территории Российской Федерации является преждевременным»
Московский городской суд · 19.11.2021 · дело № 33а-5577/2021 ↗ · на сайте →
Апелляция отменила отказ: заключение об отсутствии гражданства РФ незаконно, обязала выдать паспорт.
«Признать незаконным и отменить заключение ГУ МВД России по Москве от 22.04.2019 года об отсутствии у [ФИО] гражданства Российской Федерации»
Московский городской суд · 30.09.2020 · дело № 33а-4465/2020 ↗ · на сайте →
Исход дел с этим доводом
Из 5 дел: в 5 запрет снят полностью.
В 2 делах из 5 это основание в разметке единственное, в 1 деле оно отмечено вместе с семейным.
В выборке только дела, где суд встал на сторону человека: проигрыши в неё не попадают, и долю успеха по ней считать нельзя.
Против какого запрета срабатывает
Нормы, по которым въезд закрывали в этих делах, кто выносил решение и в каких регионах. Цифра — дела с этим доводом.
Все дела с этим доводом
Свежие первыми. У первых — позиция суда одной фразой, дальше номер, суд и дата.
Апелляция оставила в силе: решение о прекращении гражданства не основано на законе, значит незаконен и запрет на 25 лет; есть жена и дети — граждане РФ.
Новосибирский областной суд · 21.05.2026 · дело № 33а-2810/2026 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд и нежелательность пребывания не могут применяться к российскому гражданину, даже если он был ранее признан иностранцем.
Калужский районный суд Калужской области · 13.03.2026 · дело № 2а-4341/2025 ↗
Выходец с присоединённой территории вправе на упрощённое гражданство по ФКЗ № 8; депортировать его нельзя, жалоба УМВД отклонена.
Оренбургский областной суд · 16.01.2026 · дело № 33а-329/2026 ↗ · на сайте →
Апелляция отменила отказ: ФСИН не проверил гражданство РФ (воинский учёт, вкладыш к паспорту СССР), распоряжение преждевременно.
Московский городской суд · 19.11.2021 · дело № 33а-5577/2021 ↗ · на сайте →
Апелляция отменила отказ: заключение об отсутствии гражданства РФ незаконно, обязала выдать паспорт.
Московский городской суд · 30.09.2020 · дело № 33а-4465/2020 ↗ · на сайте →
Похожая ситуация?
Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.
Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.