Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции

Отмена запрета на въезд в Новосибирской области: практика судов

В исследовании «Как отменяют запреты на въезд» 29 дел 3 судов региона за 2023–2026, в которых суд встал на сторону иностранца: в 18 запрет снят полностью, в 11 — частично. Это дела разных представителей: каждое проверяется по номеру на сайте суда.

Суды региона

Сколько дел из выборки пришлось на каждый суд.

  • Центральный районный суд г. Новосибирска15 дел
  • Новосибирский областной суд10 дел
  • Кировский районный суд г. Новосибирска4 дела

Свежие решения

Последние по дате решения: позиция суда и основания победы.

  • Апелляция оставила в силе: решение о прекращении гражданства не основано на законе, значит незаконен и запрет на 25 лет; есть жена и дети — граждане РФ.

    Новосибирский областной суд · 21.05.2026 · дело № 33а-2810/2026 ↗ · на сайте →

    Уже гражданин РФСемья в России

  • Два правонарушения, совершённые в один день, не образуют неоднократности для запрета на въезд; решение МВД незаконно.Частично

    Центральный районный суд г. Новосибирска · 20.03.2026 · дело № 2а-5236/2025 ↗

    Нет неоднократности

  • Запрет на въезд на 10 лет несоразмерен, учитывая наличие супруги и малолетнего ребёнка-инвалида — граждан РФ; учтён приоритет интересов семьи и ребёнка.Частично

    Кировский районный суд г. Новосибирска · 02.03.2026 · дело № 2а-3091/2025 ↗

    Семья в России

  • Запрет на въезд чрезмерно вмешивается в личную жизнь — супруг гражданин РФ, семья планирует проживать в России, правонарушения незначительные.Частично

    Центральный районный суд г. Новосибирска · 04.02.2026 · дело № 2а-3114/2025 ↗

    Семья в России

  • Отсутствуют достаточные доказательства, что иностранец фиктивно зарегистрировался, дом пригоден для проживания, поэтому решение о запрете на въезд незаконно.

    Новосибирский областной суд · 22.01.2026 · дело № 33а-9320/2025 ↗ · на сайте →

    МВД не доказало основание

  • Нельзя считать двумя и более нарушениями совершённые в один день правонарушения, поэтому решение МВД о запрете въезда незаконно.Частично

    Центральный районный суд г. Новосибирска · 13.01.2026 · дело № 2а-3149/2025 ↗

    Нет неоднократности

  • Два административных правонарушения, выявленные в один день, не могут считаться неоднократным привлечением для запрета на въезд по пп. 11 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114.

    Центральный районный суд г. Новосибирска · 25.11.2025 · дело № 2а-3370/2025 ↗

    Нет неоднократности

  • Апелляция оставила в силе отмену запрета: не доказана неоднократность правонарушений; родственники не были основанием.

    Новосибирский областной суд · 24.10.2025 · дело № 33а-6831/2025 ↗

    Нет неоднократности

  • Указание в гражданско-правовом договоре устаревших паспортных данных заказчика не делает договор подложным, поскольку он исполнялся, а орган не доказал использование подложных документов.

    Центральный районный суд г. Новосибирска · 23.10.2025 · дело № 2а-2688/2025 ↗

    МВД не доказало основаниеОрган применил не ту норму

  • Два административных правонарушения, совершённых одновременно, не являются неоднократностью для запрета; учтены также права на семейную жизнь с отцом-гражданином РФ.Частично

    Центральный районный суд г. Новосибирска · 21.10.2025 · дело № 2а-1742/2025 ↗

    Нет неоднократностиСемья в России

Частые основания

Почему суды региона снимали запрет, по каким нормам въезд закрывали и кто выносил решение.

Все дела региона

Свежие первыми: суд, дата, номер дела со ссылкой на карточку суда.

    Похожая ситуация?

    Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

    Позвонить · +7 (926) 237-18-48

    Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.