Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Иностранец оспаривал запрет на въезд в РФ из-за административных правонарушений, суд отказал, апелляция признала отказ незаконным.

Московский областной суд, дело № 33а-20311/2023, 14.06.2023. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, принять по делу новое решение.

Административный иск Багдасарова Э.

С. к отделу по вопросам миграции УМВД России по г.о.

Королёв <данные изъяты> о снятии запрета на въезд в Российскую Федерацию удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение начальника ОВМ УМВД России по г.о. <данные изъяты> от <данные изъяты> о не разрешении Багдасарову Э.

С., <данные изъяты> года рождения, въезда на территорию Российской Федерации.

Обязать ОВМ УМВД России по г.о. <данные изъяты> принять меры по исключению гражданина Республики Узбексистан Багдасарова Э.

С., <данные изъяты> года рождения, паспорт FA <данные изъяты> выдан <данные изъяты> МВД <данные изъяты> из списка лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен до <данные изъяты>.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Ход дела

  1. Первая инстанцияКоролевский городской судв иске отказано
  2. АпелляцияМосковский областной суд14.06.2023 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

Исследование практики

Это дело входит в исследование «Как отменяют запреты на въезд». Позиция суда одной фразой: Апелляция отменила отказ: бессрочный ВНЖ, работа, жена и дети-граждане РФ, мать с ВНЖ, связей с родиной нет.

По этой теме
Запрет на въезд в РФПроверяем запрет на въезд, устанавливаем основание и добиваемся его снятия в суде.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Запрет на въезд»

✓ в пользу человекаЗапрет въезда по ошибке: МВД подтвердило, что запрета нетГУ МВД России по г. Москве (без суда) · 21 октября 2026✓ в пользу человекаЗапрет въезда приостановили на время суда: мама ребёнка-гражданина РФ осталась в РоссииЗарайский городской суд Московской области · 25 сентября 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным решение ОВМ о неразрешении въездаМосковский городской суд · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным запрет на въезд из-за двух штрафов за один деньМещанский районный суд г. Москвы · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаСуд признал незаконным и отменил запрет на въезд за превышение срока пребыванияБабушкинский районный суд г. Москвы · 26 июня 2024✓ в пользу человекаСуд признал незаконным неразрешение въезда за превышение срока пребыванияМосковский городской суд · 26 июня 2024
Вся практика · Запрет на въезд →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить