Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

Верховный Суд Республики Адыгея, дело № 33а-1631/2023, 14.07.2023. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

апелляционную жалобу административного истца ФИО4 удовлетворить.

Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20.04.2023 отменить, принять по делу новое решение, которым административные исковые требования ФИО4 к Отделу МВД России по г.

Майкопу о признании решения незаконным и его отмене удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение начальника Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г.

Майкопу от 18.08.2022, утвержденное 18.08.2022 врио начальника ОМВД России по г.

Майкопу о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданина Республики Туркменистан ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 35 КАС РФ в кассационном порядке в течение шести месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (350020, Краснодарский край, г.

Краснодар, ул.

Морская, д. 3) через суд первой инстанции.

Председательствующий подпись Р.А.

Хапачева Судьи подпись И.Я.

Чич подпись Б.А.

Шишев Копия верна: судья Верховного суда Республики Адыгея Б.А.

Шишев

Ход дела

  1. АпелляцияВерховный Суд Республики Адыгея14.07.2023 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

Исследование практики

Это дело входит в исследование «Как отменяют запреты на въезд». Позиция суда одной фразой: Запрет на въезд из-за неоднократных правонарушений по КоАП РФ в сфере ПДД непропорционален и нарушает право на семейную жизнь с учётом длительного проживания, учёбы, семьи с детьми в РФ.

По этой теме
Запрет на въезд в РФПроверяем запрет на въезд, устанавливаем основание и добиваемся его снятия в суде.
Перейти к услуге →
Юристы объясняют

Видео по разделу «Запрет на въезд»

Новые правила въезда в Россию по миграции с 2026 годаСмотреть разбор →Обязательная регистрация Ru-ID для въезда в Россию с 30 июня 2025Смотреть разбор →Отмена QR-кода для въезда в Россию с 30 июня 2025Смотреть разбор →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Запрет на въезд»

✓ в пользу человекаЗапрет въезда по ошибке: МВД подтвердило, что запрета нетГУ МВД России по г. Москве (без суда) · 21 октября 2026✓ в пользу человекаЗапрет въезда приостановили на время суда: мама ребёнка-гражданина РФ осталась в РоссииЗарайский городской суд Московской области · 25 сентября 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным решение ОВМ о неразрешении въездаМосковский городской суд · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным запрет на въезд из-за двух штрафов за один деньМещанский районный суд г. Москвы · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаСуд признал незаконным и отменил запрет на въезд за превышение срока пребыванияБабушкинский районный суд г. Москвы · 26 июня 2024✓ в пользу человекаСуд признал незаконным неразрешение въезда за превышение срока пребыванияМосковский городской суд · 26 июня 2024
Вся практика · Запрет на въезд →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить