Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

Иркутский областной суд, дело № 33а-8168/2026, 02.09.2026. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Кировского районного суда г.

Иркутска от 13 января 2026 г. по данному административному делу отменить, принять по делу новое решение.

Административные исковые требования Гайыповой М. к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» удовлетворить.

Признать незаконным решение отдела по вопросам миграции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» от 11 апреля 2025 г. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию Гайыповой М..

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья-председательствующий С.Н.

Банщикова Судьи Н.С.

Павленко Н.А.

Шуняева Мотивированное апелляционное определение составлено 10 сентября 2026 г.

Ход дела

  1. Первая инстанцияКировский районный суд г. Иркутскав иске отказано
  2. АпелляцияИркутский областной суд02.09.2026 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

Исследование практики

Это дело входит в исследование «Как отменяют запреты на въезд». Позиция суда одной фразой: Запрет на въезд из-за неоднократных административных правонарушений несоразмерен: длительное легальное проживание и учеба, мать с ВНЖ, правонарушения не носят системный характер.

По этой теме
Запрет на въезд в РФПроверяем запрет на въезд, устанавливаем основание и добиваемся его снятия в суде.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Запрет на въезд»

✓ в пользу человекаЗапрет въезда по ошибке: МВД подтвердило, что запрета нетГУ МВД России по г. Москве (без суда) · 21 октября 2026✓ в пользу человекаЗапрет въезда приостановили на время суда: мама ребёнка-гражданина РФ осталась в РоссииЗарайский городской суд Московской области · 25 сентября 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным решение ОВМ о неразрешении въездаМосковский городской суд · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным запрет на въезд из-за двух штрафов за один деньМещанский районный суд г. Москвы · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаСуд признал незаконным и отменил запрет на въезд за превышение срока пребыванияБабушкинский районный суд г. Москвы · 26 июня 2024✓ в пользу человекаСуд признал незаконным неразрешение въезда за превышение срока пребыванияМосковский городской суд · 26 июня 2024
Вся практика · Запрет на въезд →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить