Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции

Запрет на въезд по решению Минюста: как его отменяют в суде

В исследовании «Как отменяют запреты на въезд» 183 дела по решениям Минюста, в которых суд встал на сторону иностранца: в 90 запрет снят полностью, в 85 — частично, в 8 дело вернули на новое рассмотрение. Ниже — по каким нормам закрывали въезд, что сработало против и как суды это формулировали. Дела разных представителей, каждое проверяется по номеру на сайте суда.

По каким нормам закрывали въезд

Что срабатывает против решений Минюста

Как это формулируют суды

  • Суд отменил распоряжение: постоянное место жительства истца в ЛНР, ставшей субъектом РФ.

    «Поскольку место постоянного жительства административного истца является адрес, суд приходит к выводу об отмене распоряжения Минюст России от 12.05.2016 г. № 3079-рн»

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 13.12.2024 · дело № 02а-0949/2024 ↗ · на сайте →

  • Апелляция отменила отказ: распоряжение должно содержать срок, равный сроку погашения судимости; незаконно в части неустановления срока.

    «Из Инструкции следует, что такое распоряжение в обязательном порядке должно содержать указание на срок, в течение которого пребывание лица на адрес признается нежелательным, равный сроку погашения судимости (Кассационное определение Судебной коллегии»

    Московский городской суд · 13.12.2025 · дело № 33а-6367/2025 ↗ · на сайте →

  • Нежелательность пребывания может быть установлена только с указанием срока; решение Минюста признано незаконным в части отсутствия срока ограничения.

    «Установление нежелательности пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства без определения конкретного срока, то есть фактически бессрочно, не отвечает требованию соблюдения необходимого баланса публичного и частных интересов, что следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации.»

    Октябрьский районный суд г. Томска · 11.06.2025 · дело № 2а-3454/2024 ↗

  • Министерство юстиции обязано указывать срок действия нежелательности пребывания, равный сроку погашения судимости; бессрочное распоряжение незаконно.

    «В нарушение вышеуказанных требований в оспариваемом распоряжением Министерством юстиции Российской Федерации срок установленного [ФИО] ограничения не определен, что влечет нарушение законных прав и интересов административного истца.»

    Ленинский районный суд г. Перми · 08.07.2024 · дело № 2а-779/2024 ↗

  • Распоряжение о нежелательности пребывания незаконно в части отсутствия установленного срока — срок должен быть до погашения судимости; остальные требования отклонены.

    «Распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации ... о нежелательности пребывания ... признать незаконным в части неустановления срока действия — до погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ ...»

    Челябинский областной суд · 08.02.2024 · дело № 11а-1641/2024 ↗

Регионы

Все дела

Свежие первыми; у первых — позиция суда и основания победы.

  • Распоряжение отменено: судимость погашена, срок нежелательности, равный сроку погашения, истёк.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 27.08.2026 · дело № 02а-0452/2026 ↗ · на сайте →

    Судимость погашена

  • Распоряжение отменено: срок, равный сроку погашения судимости, истёк, а орган лишён полномочий отменить решение сам.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 27.08.2026 · дело № 02а-0456/2026 ↗ · на сайте →

    Судимость погашена

  • Распоряжение отменено: срок, равный погашению судимости, истёк, а орган не может сам его отменить.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 18.08.2026 · дело № 02а-0401/2026 ↗ · на сайте →

    Судимость погашена

  • Распоряжение признано незаконным только в части неустановления срока, в остальном отказано.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 27.07.2026 · дело № 02а-0319/2026 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Распоряжение отменено: судимость погашена, оно продолжает затрагивать права, а орган не может отменить сам.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 13.05.2026 · дело № 02а-0273/2026 ↗ · на сайте →

    Судимость погашена

  • Апелляция отменила отказ: распоряжение Минюста обязано содержать срок, равный сроку погашения судимости; незаконно в части неустановления срока.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 10.04.2026 · дело № 02а-1122/2024 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Судимость погашена, срок нежелательности истёк, Минюст не вправе сам отменить; распоряжение отменено судом.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 09.04.2026 · дело № 02а-0215/2026 ↗ · на сайте →

    Судимость погашенаРедкие основания

  • Распоряжение № 4651-рн отменено полностью, № 3184-рн незаконно лишь в части срока: основания для нежелательности есть из-за непогашенной судимости.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 30.03.2026 · дело № 02а-0096/2026 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запретаДва запрета за одно нарушение

  • Судимость погашена, орган не может отменить распоряжение, срок истёк - распоряжение отменено

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 13.03.2026 · дело № 02а-0053/2026 ↗ · на сайте →

    Судимость погашенаРедкие основания

  • Апелляция оставила в силе частичную победу: распоряжение незаконно в части отсутствия срока.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 14.01.2026 · дело № 02а-0250/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Распоряжение незаконно лишь в части неустановления срока, в остальном законно (судимость непогашена).Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 23.12.2025 · дело № 02а-1238/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Распоряжение признано незаконным в части неустановления срока, в остальном отказано.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 20.12.2025 · дело № 02а-1122/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Апелляция отменила отказ: распоряжение должно содержать срок, равный сроку погашения судимости; незаконно в части неустановления срока.Частично

    Московский городской суд · 13.12.2025 · дело № 33а-6367/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Распоряжение отменено: срок, равный сроку погашения судимости, истёк.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 09.12.2025 · дело № 02а-1158/2025 ↗ · на сайте →

    Судимость погашена

  • Распоряжение Минюста незаконно только в части неустановления срока; непогашенная судимость создаёт угрозу.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 09.12.2025 · дело № 02а-1222/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Суд признал распоряжение Минюста незаконным в части срока нежелательности и обязал установить срок, равный сроку погашения судимости.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 07.12.2025 · дело № 02а-0937/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Апелляция по жалобе истца оставила в силе: распоряжение незаконно лишь в части не указанного срока; родственники в РФ запрет не отменяют.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 05.12.2025 · дело № 02а-1671/2023 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Распоряжение признано незаконным только в части не указания срока (срока погашения судимости): бессрочность нарушает баланс интересов; по существу основания были.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 03.12.2025 · дело № 02а-0725/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Распоряжение Минюста отменено: хотя оно незаконно в части срока, судимость теперь снята и погашена

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 02.12.2025 · дело № 02а-1174/2025 ↗ · на сайте →

    Судимость погашенаВ решении не указан срок запрета

  • Бессрочное распоряжение Минюста отменено: судимость погашена, срок нежелательности, равный сроку погашения, истёк; орган сам отменить не может

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 01.12.2025 · дело № 02а-1201/2025 ↗ · на сайте →

    Судимость погашенаВ решении не указан срок запрета

  • Распоряжение признано незаконным в части неустановления срока; на Минюст возложено установить срок.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 21.11.2025 · дело № 02а-1063/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Суд отменил распоряжение Минюста без указания срока; срок обращения в суд восстановлен: о незаконности узнал позже.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 21.11.2025 · дело № 02а-1064/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запретаСрок на иск восстановлен: о запрете не уведомили

  • Распоряжение отменено; срок обращения восстановлен, так как о неуказании срока истец узнал только в 2025 году.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 21.11.2025 · дело № 02а-1085/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запретаСрок на иск восстановлен: о запрете не уведомили

  • Иск удовлетворён, распоряжение Минюста 2015 г. отменено; мотивы в выдержке отсутствуют.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 21.11.2025 · дело № 02а-1107/2025 ↗ · на сайте →

    Редкие основания

  • Распоряжение Минюста незаконно только в части неустановления срока; требование снять запрет на въезд производно и отклонено.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 21.11.2025 · дело № 02а-1135/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Суд отменил распоряжение Минюста: судимость уже погашена, основание нежелательности отпало.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 20.11.2025 · дело № 02а-1212/2025 ↗ · на сайте →

    Судимость погашена

  • Апелляция оставила решение: распоряжение незаконно только в части неустановления срока, в остальном отказаноЧастично

    Московский городской суд · 19.11.2025 · дело № 33а-7791/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Распоряжение отменено: срок нежелательности, равный сроку погашения судимости, истёк (судимость погашена 05.04.2022).

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 14.11.2025 · дело № 02а-0912/2025 ↗ · на сайте →

    Судимость погашена

  • Распоряжение Минюста незаконно в части неустановления срока; решение УМВД о запрете на 5 лет законноЧастично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 05.11.2025 · дело № 02а-1009/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Распоряжение 2006 г. отменено, так как срок, равный сроку погашения судимости, истёк.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 28.10.2025 · дело № 02а-1005/2025 ↗ · на сайте →

    Судимость погашена

Похожая ситуация?

Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 (926) 237-18-48

Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.