Запрет по пп. 14 ст. 27: как его снимают в суде
В исследовании «Как отменяют запреты на въезд» 3 дела о запрете по этой норме, в которых суд встал на сторону иностранца: в 3 запрет снят полностью. Ниже — какие доводы срабатывали чаще всего.
Что срабатывает против этого запрета
Основания победы в делах по этой норме, чаще первыми. У одного дела доводов бывает несколько.
Как это формулируют суды
Запрет на въезд нарушает право на уважение семейной жизни: у иностранки муж и несовершеннолетний сын — граждане РФ, иных оснований для запрета нет.
«оспариваемое решение по своим правовым последствиям влечет чрезмерное вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни административного истца, препятствует совместному проживанию [ФИО] с супругом и несовершеннолетним ребенком, являющимися гражданами Российской Федерации.»
Курганский областной суд · 10.03.2025 · дело № 33а-518/2025 ↗ · на сайте →
Суд признал, что запрет въезда привёл к несоразмерному вмешательству в семейную жизнь: у истицы в РФ муж и дети-граждане РФ, органы МВД не доказали крайней необходимости вмешательства.
«Административный ответчик не подтвердил действительную необходимость применения к иностранному гражданину данной санкции в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов, допустив вмешательство в сферу личной жизни, право на уважение которой гарантируется статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основны»
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород · 25.02.2022 · дело № 2а-1801/2022 ↗
Кто выносил решение и где
Все дела по этой норме
Свежие первыми; у первых — позиция суда и основания победы.
Запрет на въезд нарушает право на уважение семейной жизни: у иностранки муж и несовершеннолетний сын — граждане РФ, иных оснований для запрета нет.
Курганский областной суд · 10.03.2025 · дело № 33а-518/2025 ↗ · на сайте →
Семья в России
Запрет на въезд по пп. 14 ст. 27 ФЗ-114 отменён, так как является несоразмерным вмешательством в семейную жизнь с женой и детьми-гражданами РФ; суд обязал учитывать баланс интересов.
Коломенский городской суд Московской области · 12.05.2022 · дело № 2а-3431/2021 ↗
Семья в России
Суд признал, что запрет въезда привёл к несоразмерному вмешательству в семейную жизнь: у истицы в РФ муж и дети-граждане РФ, органы МВД не доказали крайней необходимости вмешательства.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород · 25.02.2022 · дело № 2а-1801/2022 ↗
Семья в России
Похожая ситуация?
Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.
Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.