Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции

Отмена запрета на въезд в Нижегородской области: практика судов

В исследовании «Как отменяют запреты на въезд» 13 дел 5 судов региона за 2021–2026, в которых суд встал на сторону иностранца: в 10 запрет снят полностью, в 3 — частично. Это дела разных представителей: каждое проверяется по номеру на сайте суда.

Суды региона

Сколько дел из выборки пришлось на каждый суд.

  • Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород7 дел
  • Павловский городской суд Нижегородской области2 дела
  • Дзержинский городской суд Нижегородской области2 дела
  • Володарский районный суд Нижегородской области1 дело
  • Канавинский районный суд г. Нижний Новгород1 дело

Свежие решения

Последние по дате решения: позиция суда и основания победы.

  • Запрет въезда по п.3 ст.27 ФЗ-114 не допускается, если судимость за преступление по неосторожности; суд учёл долгую жизнь, семью и отсутствие угроз общественной безопасности.

    Павловский городской суд Нижегородской области · 29.05.2026 · дело № 2а-1924/2025 ↗

    Орган применил не ту нормуДлительное пребывание в РоссииСемья в России

  • Запрет на въезд не оправдан: у истца супруг и ребёнок — граждане РФ; мера несоразмерна нарушению; вмешательство нарушает право на семейную жизнь.

    Володарский районный суд Нижегородской области · 30.07.2025 · дело № 2а-327/2025 ↗

    Семья в России

  • Однократное нарушение срока пребывания не является основанием для запрета въезда; решение МВД не учло семейные обстоятельства и несоразмерно ограничивает личную и семейную жизнь.

    Канавинский районный суд г. Нижний Новгород · 18.11.2024 · дело № 2а-194/2024 ↗

    Нет неоднократностиСемья в России

  • Запрет на въезд из-за превышения срока пребывания нарушает право на семейную жизнь, когда вся семья, включая детей, живёт в России и интегрирована в общество.Частично

    Дзержинский городской суд Нижегородской области · 19.07.2024 · дело № 2а-694/2024 ↗

    Семья в России

  • Запрет на въезд несоразмерно вмешивается в семейную жизнь иностранца, который состоит в браке с гражданкой РФ и имеет ребёнка — гражданина РФ; решение МВД нарушает право на уважение семейной жизни.

    Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород · 20.11.2023 · дело № 2а-5933/2023 ↗

    Семья в России

  • Запрет на въезд не является соразмерным вмешательством в личную и семейную жизнь при наличии устойчивых семейных связей в РФ, решение МВД признано незаконным.Частично

    Дзержинский городской суд Нижегородской области · 21.07.2023 · дело № 2а-229/2023 ↗

    Семья в России

  • Запрет противоречит ст. 8 Конвенции, вмешательство несоразмерно личной и семейной жизни истца, он состоит в браке с гражданкой РФ, проживает и ведёт хозяйство в РФ.

    Павловский городской суд Нижегородской области · 29.07.2022 · дело № 2а-1467/2021 ↗

    Семья в России

  • Запрет на въезд нарушает право на семейную жизнь, поскольку мать — гражданка РФ, вся семья проживает в России, а санкция несоразмерна проступкам.

    Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород · 01.04.2022 · дело № 2а-2076/2022 ↗

    Семья в России

  • Запрет на въезд не был необходим и не учитывал наличие близких родственников-граждан РФ, что несоразмерно нарушает семейную жизнь.

    Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород · 24.03.2022 · дело № 2а-2084/2022 ↗

    Семья в России

  • Запрет на въезд не соразмерен, учитывая длительное проживание, наличие семьи-гражданки РФ, инвалидность и отсутствие угрозы общественному порядку.

    Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород · 24.03.2022 · дело № 2а-2803/2022 ↗

    Семья в РоссииДлительное пребывание в РоссииНарушения ПДД — не угроза порядку

Частые основания

Почему суды региона снимали запрет, по каким нормам въезд закрывали и кто выносил решение.

Все дела региона

Свежие первыми: суд, дата, номер дела со ссылкой на карточку суда.

    Похожая ситуация?

    Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

    Позвонить · +7 (926) 237-18-48

    Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.