Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

Свердловский областной суд, дело № 33а-9422/2022, 21.07.2022. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Верх-Исетского районного суда г.

Екатеринбурга от 30 марта 2022 года отменить, принять по административному делу новое решение, которым административное исковое заявление Наимзоды Хаёмиддина Мирзонаима удовлетворить.

Признать незаконными решения Главного Управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 02 февраля 2022 года, о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации от 09 февраля 2022 года.

Возложить на административного ответчика обязанность устранить нарушение прав административного истца, об исполнении решения суда сообщить в течение месяца в суд первой инстанции и административному истцу.

Решение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий О.Л.

Кориновская Судьи Н.С.

Корякова Н.В.

Шабалдина ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Ход дела

  1. Первая инстанцияВерх-Исетский районный суд г. Екатеринбургав иске отказано
  2. АпелляцияСвердловский областной суд21.07.2022 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

Исследование практики

Это дело входит в исследование «Как отменяют запреты на въезд». Позиция суда одной фразой: Формальные основания для запрета были, но запрет несоразмерно вмешивается в семейную жизнь, на территории РФ супруга-россиянка, прочные связи, тяжких последствий у правонарушений не было.

По этой теме
Запрет на въезд в РФПроверяем запрет на въезд, устанавливаем основание и добиваемся его снятия в суде.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Запрет на въезд»

✓ в пользу человекаЗапрет въезда по ошибке: МВД подтвердило, что запрета нетГУ МВД России по г. Москве (без суда) · 21 октября 2026✓ в пользу человекаЗапрет въезда приостановили на время суда: мама ребёнка-гражданина РФ осталась в РоссииЗарайский городской суд Московской области · 25 сентября 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным решение ОВМ о неразрешении въездаМосковский городской суд · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным запрет на въезд из-за двух штрафов за один деньМещанский районный суд г. Москвы · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаСуд признал незаконным и отменил запрет на въезд за превышение срока пребыванияБабушкинский районный суд г. Москвы · 26 июня 2024✓ в пользу человекаСуд признал незаконным неразрешение въезда за превышение срока пребыванияМосковский городской суд · 26 июня 2024
Вся практика · Запрет на въезд →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить