Запрет по пп. 8 ст. 26 ФЗ-114: как его снимают в суде

Что срабатывает против этого запрета

Основания победы в делах по этой норме, чаще первыми. У одного дела доводов бывает несколько.

• Семья в России27Родственники в России — граждане, с ВНЖ или РВП; запрет несоразмерно вмешивается в семейную жизнь (ст. 38, ч. 3 ст. 55 Конституции, постановление КС № 5-П)
• МВД не доказало основание5Орган не представил само решение или доказательства; данные базы противоречат друг другу
• Ковидные указы: пребывание было законным4Решение вынесено, когда указы № 274 и № 364 приостанавливали сроки пребывания и запрещали такие решения
• Неверно посчитан срок пребывания3Ошибка в расчёте 90/180 или просрочки; трудящимся ЕАЭС срок продлевает договор
• Срок на иск восстановлен: о запрете не уведомили3Орган не доказал, что вручил решение; срок на суд не пропущен или восстановлен
• Редкие основания2Необычные доводы, которые сработали в единичных делах
• Длительное пребывание в России2Человек давно живёт в РФ, работает, платит налоги, есть жильё
• Постановление по КоАП отменено или не вступило1Основание запрета отпало: штраф отменён, не вступил в силу или его нет
• Студент: срок пребывания не продлил вуз1Продлевать пребывание и ставить на учёт обязан вуз, а не студент

Все дела по этой норме

Свежие первыми; у первых — позиция суда и основания победы.

• Мера за просрочку на трое суток не необходима и несоразмерна, орган не доказал угрозу.

  Верховный Суд Республики Татарстан · 30.06.2026 · дело № 33а-11963/2026 ↗

  Редкие основания

• Постоянная регистрация, официальная работа, взносы и устойчивые родственные связи делают запрет нарушением права на частную и семейную жизнь

  Домодедовский городской суд Московской области · 09.02.2026 · дело № 2а-4696/2025 ↗

  Длительное пребывание в РоссииСемья в России

• Запрет на срок до 2027 г. несоразмерен нарушению при устойчивых семейных и социальных связях

  Зарайский городской суд Московской области · 13.10.2025 · дело № 2а-422/2025 ↗

  Семья в России

• Решение отменено: с учётом трудового договора и срока пребывания сроки по ст. 5 ФЗ-115 не нарушены; пропущенный срок обращения в суд восстановлен.

  Преображенский районный суд г. Москвы · 23.09.2025 · дело № 02а-0183/2025 ↗ · на сайте →

  Неверно посчитан срок пребыванияСрок на иск восстановлен: о запрете не уведомили

• Запрет на въезд несоразмерен, поскольку у истца супруг и дети — граждане РФ, длительно проживает в России, вмешательство в семейную жизнь чрезмерно.

  Егорьевский городской суд Московской области · 22.08.2025 · дело № 2а-1391/2024 ↗

  Семья в России

• Апелляция по жалобе МВД оставила отмену запрета: решение несоразмерно тяжести нарушений и нарушает права истца.

  Московский городской суд · 20.06.2025 · дело № 33а-3559/2025 ↗ · на сайте →

  Семья в России

• Запрет на въезд в Россию сестре гражданки РФ является несоразмерным вмешательством в личную и семейную жизнь, реальных оснований для ограничения прав не установлено.

  Жуковский городской суд Московской области · 28.02.2025 · дело № 2а-371/2025 ↗

  Семья в России

• Решение о неразрешении въезда признано незаконным, поскольку производство по делу об административном правонарушении было прекращено за отсутствием состава правонарушения.

  Майкопский городской суд Республики Адыгея · 28.01.2025 · дело № 2а-1758/2024 ↗

  Постановление по КоАП отменено или не вступило

• Решение о запрете въезда принято без учета продления срока пребывания в связи с семьей; данных о нарушении сроков или иных основаниях не установлено.

  Октябрьский районный суд г. Архангельска · 14.01.2025 · дело № 2а-3184/2024 ↗

  Семья в РоссииМВД не доказало основание

• Суд признал отсутствие оснований для запрета на въезд, так как иностранец покинул РФ до окончания срока пребывания по визе — нарушения не было.

  Волоколамский городской суд Московской области · 12.09.2024 · дело № 2а-1401/2024 ↗

  МВД не доказало основание

• Запрет на въезд отменён как несоразмерный, создающий чрезмерное вмешательство в семейную жизнь иностранки, супруг которой — гражданин РФ, а причина нарушения срока — болезнь и беременность.

  Красногорский городской суд Московской области · 21.06.2024 · дело № 2а-8210/2021 ↗

  Семья в России

• Запрет на въезд несоразмерно ограничивает права на семейную жизнь, так как у истца в РФ супруга и несовершеннолетний ребёнок — граждане РФ.

  Жуковский городской суд Московской области · 17.05.2024 · дело № 2а-826/2024 ↗

  Семья в России

• Запрет на въезд необоснован: иностранец состоит в браке с гражданином РФ, проживает семьёй, запрет несоразмерно ограничивает право на семейную жизнь.

  Жуковский городской суд Московской области · 20.12.2023 · дело № 2а-2385/2023 ↗

  Семья в России

• Решение о запрете на въезд из-за просрочки пребывания признано чрезмерным и несоразмерным из-за наличия семьи (муж, сын-гражданин РФ) и долгой жизни в России.

  Красногорский городской суд Московской области · 07.12.2023 · дело № 2а-12138/2023 ↗

  Семья в России

• Апелляция отменила отказ: выезд был невозможен из-за приостановки транспортного сообщения с КНР, орган этого не учёл.

  Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 05.12.2023 · дело № 02а-0312/2023 ↗ · на сайте →

  Неверно посчитан срок пребыванияРедкие основания

• Апелляция отменила отказ: закрытие транспортного сообщения с КНР объективно помешало выехать, орган этого не учёл.

  Московский городской суд · 05.12.2023 · дело № 33а-7406/2023 ↗ · на сайте →

  Ковидные указы: пребывание было законнымНеверно посчитан срок пребывания

• Решение о запрете на въезд не учитывает семейные обстоятельства, является формальным и чрезмерным вмешательством в семейную жизнь истца.

  Егорьевский городской суд Московской области · 21.11.2023 · дело № 2а-1650/2023 ↗

  Семья в России

• Запрет въезда нарушает право на семейную жизнь: заявительница — мать ребёнка-гражданина РФ; не учтены COVID-ограничения, из-за которых она не могла вовремя выехать.

  Люберецкий городской суд Московской области · 09.11.2023 · дело № 2а-3216/2022 ↗

  Семья в РоссииКовидные указы: пребывание было законным

• Запрет на въезд незаконен: не были учтены семейные обстоятельства и отсутствие нарушения срока пребывания, вмешательство в семейную жизнь непропорционально.

  Люберецкий городской суд Московской области · 08.11.2023 · дело № 2а-968/2022 ↗

  Семья в РоссииМВД не доказало основание

• Оспариваемое решение о неразрешении въезда и сокращении срока пребывания нарушает право на образование и не обусловлено достаточными основаниями.

  Шадринский районный суд Курганской области · 13.10.2023 · дело № 2а-1468/2023 ↗

  Студент: срок пребывания не продлил вузМВД не доказало основание

• Запрет на въезд за превышение срока пребывания чрезмерно ограничивает право на уважение семейной жизни (супруг и сын — граждане РФ, другой сын с ВНЖ, жильё в РФ) и несоразмерен проступку.

  Подольский городской суд Московской области · 05.10.2023 · дело № 2а-5088/2023 ↗

  Семья в РоссииДлительное пребывание в России

• Запрет на въезд не соразмерен, поскольку супруг — гражданин РФ и есть малолетний ребёнок, разлучение несоразмерно вмешивается в семейную жизнь.

  8(495)521-16-71 (приемная суда), 529-33-84 · 28.07.2023 · дело № 2а-2493/2023 ↗

  Семья в России

• Запрет несоразмерен: муж стал гражданином РФ, единственное нарушение в 17 лет, прежних правонарушений нет; срок обжалования восстановлен, т.к. решение истице не направляли; апелляция оставила решение без изменения

  Московский областной суд · 10.05.2023 · дело № 33а-13477/2023 ↗ · на сайте →

  Семья в РоссииСрок на иск восстановлен: о запрете не уведомили

• Апелляция отменила отказ первой инстанции: решение о неразрешении въезда принято 15.07.2021, в период действия Указа № 364 (с 16.06 по 30.09.2021), когда такие решения не принимаются; отказ пересмотреть запрет из-за семьи (супруг-гражданин РФ, трое детей) признан незаконным первой инстанцией.

  Московский областной суд · 14.03.2023 · дело № 33а-7539/2023 ↗

  Ковидные указы: пребывание было законнымСемья в России

• Запрет отменён как несоразмерный: супруг — гражданин РФ; срок обжалования восстановлен, так как орган не доказал направление решения

  8(495)521-16-71 (приемная суда), 529-33-84 · 16.12.2022 · дело № 2а-7358/2022 ↗

  Семья в РоссииСрок на иск восстановлен: о запрете не уведомили

• Суд признал решение о запрете на въезд несоразмерным семейным обстоятельствам: у истца жена и дети — граждане РФ, он долгие годы живёт и работает в России.

  Донской городской суд Тульской области · 01.09.2022 · дело № 2а-754/2022 ↗

  Семья в России

• Запрет на въезд нарушает право на семейную жизнь иностранца, состоящего в браке с гражданкой РФ и имеющего детей, и не является соразмерным его нарушению.

  Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 08.08.2022 · дело № 2а-2608/2021 ↗

  Семья в России

• Запрет на въезд несоразмерен, так как истец имеет мать — гражданку РФ, и отсутствует угроза общественному порядку, а доказательств необходимости ограничения права на семью не представлено.

  Сергиево-Посадский городской суд Московской области · 08.06.2022 · дело № 2а-5431/2021 ↗

  Семья в России

• Запрет на въезд вынесен с нарушением указов о ковидных послаблениях и без вручения решения; мера несоразмерна и нарушает право на личную жизнь и образование.

  Егорьевский городской суд Московской области · 13.05.2022 · дело № 2а-432/2022 ↗

  Ковидные указы: пребывание было законнымМВД не доказало основание

• Суд отменил запрет на въезд, поскольку после вынесения решения иностранец заключил брак с гражданкой РФ, что является новым существенным обстоятельством.

  Сергиево-Посадский городской суд Московской области · 18.04.2022 · дело № 2а-559/2022 ↗

  Семья в России

• Егорьевский городской суд Московской области · 04.04.2022 · дело № 2а-1626/2021 ↗

• Волоколамский городской суд Московской области · 30.12.2021 · дело № 2а-1140/2021 ↗

• Волоколамский городской суд Московской области · 08.12.2021 · дело № 2а-1122/2021 ↗

• Шатурский городской суд Московской области · 07.12.2021 · дело № 2а-1195/2021 ↗

• Можайский городской суд Московской области · 03.08.2021 · дело № 2а-344/2021 ↗